Ieri, 5 iunie 2024, procurorul de caz din cadrul Secției de urmărire penală a anunțat o anchetă majoră care ar putea avea consecințe semnificative asupra viitorului politic al Alianței pentru Unirea Românilor (AUR). Conform informațiilor oficiale, liderul partidului, George Simion, este suspectat de instigare la falsificarea listelor de susținători necesare depunerii unei candidaturi independente pentru alegerile pentru Parlamentul European, care urmează să aibă loc pe 9 iunie 2024.
Contextul scandalului
În luna aprilie 2024, George Simion ar fi coordonat o operațiune complexă prin care mai mulți membri ai AUR și angajați ai Parlamentului au fost implicați în falsificarea semnăturilor a mii de susținători. Scopul acestei acțiuni era acela de a asigura un număr suficient de semnături pentru un candidat independent, favorabil formațiunii politice.
Conform anchetei, la 9 aprilie 2024, Simion a mobilizat urgent zeci de persoane la sediul central al partidului pentru a copia date reale de pe alte liste și a falsifica semnăturile necesare.
Metodele utilizate și amploarea fraudei
Pentru a-și ascunde identitatea și implicarea, cei implicați au folosit datele unor persoane reale fără legătură cu acțiunea în curs, falsificând semnăturile acestora. Când semnăturile falsificate nu au fost suficiente, au fost realizate fotocopii ale listelor deja falsificate, încercând să atingă pragul de 100.000 de susținători necesari. În seara zilei de 10 aprilie 2024, listele falsificate au fost finalizate și depuse la Biroul Electoral Central, care a confirmat oficial acceptarea candidaturii pe 11 aprilie 2024.
Deloc întâmplător, George Simion a negat vehement acuzațiile, dând vina pe un soi de complot.
„Atenție: Vor să scoată AUR din listele electorale! Disperarea sistemului e maximă!
A început!!! Zeci de apropiați de-ai mei și membri din echipa de campanie sunt citați ca martori pentru azi și zilele următoare și puși să dea declarații despre mine!”, a mai adăugat George Simion într-un comentariu la postarea de pe Facebook.
Implicațiile politice și legale
Acest scandal vine într-un moment critic pentru AUR, cu doar câteva zile înainte de alegerile pentru Parlamentul European și alegerile locale. Consecințele politice pot fi devastatoare, atât la nivel național, cât și european. Acuzațiile aduse împotriva liderului AUR ar putea afecta grav imaginea partidului, erodând încrederea publicului și sprijinul electoral.
Pe plan legal, George Simion și ceilalți implicați se confruntă cu acuzații grave, inclusiv fals în înscrisuri oficiale și instigare la comiterea de infracțiuni. Dacă vor fi găsiți vinovați, consecințele legale ar putea include pedepse cu închisoarea, ceea ce ar duce la destabilizarea conducerii partidului și ar putea chiar amenința existența acestuia.
Dezvăluirile au generat un val de indignare în rândul publicului și al adversarilor politici. Dacă Simion va fi găsit vinovat, acesta ar putea fi nevoit totodată să demisioneze de la conducerea AUR, ceea ce ar putea duce la haos și degringoladă.
Pe măsură ce ancheta avansează, AUR se confruntă cu una dintre cele mai grave crize din istoria sa scurtă. Este un moment care nu trebuie și nu poate fi subestimat. Implicațiile acestui scandal electoral nu se vor limita doar la consecințe legale pentru cei implicați, ci vor afecta profund percepția publică asupra partidului și a liderilor săi. În pragul alegerilor europene și locale, AUR va trebui să răspundă nu doar în fața justiției, ci și în fața electoratului român, care așteaptă clarificări și responsabilitate din partea celor aleși să-i reprezinte. În aceste condiții nu este exclus nici scenariul destrămării partidului condus de George Simion.
Avocatul Cristian Ene spune câți ani de închisoare riscă președintele AUR
Avocatul Cristian Ene a explicat, pentru PS News, care este pedeapsa legală în cazul infracțiunii de fals și uz de fals și cum se aplică aceasta, subliniind faptul că singura autoritate în măsură să verifice falsitatea documentului este Parchetul General.
„În momentul în care există suspiciuni asupra veridicității întocmirii documentelor ce se depun la dosarul de candidatură a unui competitor electoral, respectiv lista susținătorilor, singura autoritate în măsură să verifice falsitatea documentului în sine este Parchetul.
Suntem, din punct de vedere juridic, în etapa nepublică, în care Parchetul verifică suspiciunile
Procedura pentru colectarea semnăturilor este certificată de persoana ce întocmește lista. Prin semnătura acesteia se certifică faptul că persoanele care au semnat în fața acelei persoane, au fost identificate și aceștia și-au exprimat consimțământul pentru scopul menționat pe documentul ce este înscris oficial.
Situația in care există suspiciuni că persoana respectivă care a întocmit lista sau persoanele ce au întocmit listele au falsificat documentele prin contrafacere, atunci Parchetul trebuie să verifice realitatea, veridicitatea celor consemnate în document. Ne aflăm în această etapă din punct de vedere juridic, o etapă ne-publică, în care Parchetul verifică suspiciunile.
Pedeapsa pentru fals și uz de fals
Dacă vorbim de fals și uz de fals, vorbim despre pedeapsă de la unu la 5 ani, la limită, cu închisoare. Sau amendă.
Vorbim despre două infracțiuni distincte, una de uz de fals, alta de fals. Adică o persoană ar fi întocmit documentele în fals, o altă persoană a folosit documentul falsificat.Trebuie să se facă dovada, dacă într-adevăr avem doar infracțiunea de fals sau avem și un concurs cu infracțiunea de uz de fals. În situația în care persoana aceea a folosit documentele, avea cunoștință că documentele respective sunt falsificate.
Conform legislației actuale, când va avea mai multe infracțiuni, dacă se va ajunge în mod indubitabil că s-au săvârșit toate infracțiunile și urmează să se pronunțe o condamnare, judecătorul pentru toate capetele de acuzare( de exemplu, trei capete de acuzare, trei infracțiuni) stabilește pentru fiecare infracțiune o pedeapsă.
Pedeapsa cea mai mare va fi baza, adăugându-se o treime din cumulul celorlalte două pedepse.
De exemplu, la o infracțiune este o pedeapsă de 3 ani, la alta, doi ani și la alta, un an. Trei ani este principala, la care adaugi o treime din suma celorlalte două.
Dar, până atunci avem prezumția de nevinovăție. Avem doar o cercetare față de faptă și, se pare, și față de o persoană, având în vedere că s-a instituit o măsură a controlului judiciar”, a explicat avocatul Ene.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
