AUR și-a prezentat duminică cei peste 600 de candidaţi pentru alegerile parlamentare din 1 decembrie, printre care se regăsesc Mohamad Murad, Tudor Ciuhodaru şi Mugur Mihăescu. Pe listă se află și Mihai Neamțu, un personaj care a fost în ultima vreme alături de Simion în ciuda declarațiilor făcute în trecut împotriva liderului AUR. Totodată, Neamțu a fost inclus și pe lista candidaților AUR la europarlamentare, dar nu a reușit să obțină nici un loc la Bruxelles, primind acum din partea lui Simion un „premiu de consolare”.
Un parcurs controversat: de la critic la aliat
Ceea ce atrage atenția în mod special este transformarea radicală a relației dintre Mihai Neamțu și George Simion. În urmă cu doar câțiva ani, în 2020, Neamțu nu ezita să îl numească pe Simion o „nulitate” și „un huligan”, criticându-l cu asprime pentru lipsa de experiență și pentru retorica populistă. La acea vreme, Neamțu vedea în AUR și în liderul său o amenințare la adresa conservatorismului pe care el însuși îl promova, acuzându-l pe Simion de lipsă de substanță intelectuală și de oportunism politic. Într-un context în care AUR prindea rădăcini și se bucura de un val de popularitate în creștere, Neamțu se poziționa ca un critic vehement al acestui curent, susținând că naționalismul promovat de AUR nu are consistență și nici un viitor clar.
Totuși, realitatea din 2024 prezintă o schimbare de direcție care nu poate fi ignorată. Din critic al lui Simion, Neamțu a devenit peste noapte aliat. Dorința de a obține o funcție publică și de a câștiga bani s-a dovedit a fi mai mare. Neamțu a fost inclus pe listele AUR la europarlamentare după ce a susținut partidul în mai multe discursuri publice. Deși nu a ajuns la Bruxelles, Neamțu este acum inclus pe lista AUR la parlamentarele din decembrie, ca premiu de consolare.
Ipocrizia politică – un instrument de supraviețuire?
Criticii lui Mihai Neamțu nu au întârziat să îl acuze de oportunism și ipocrizie. Pentru o bună perioadă de timp, Neamțu s-a prezentat ca un „intelectual rafinat”, promotor al valorilor conservatoare autentice. Însă, asocierea cu AUR, un partid cunoscut pentru retorica sa zgomotoasă și populistă, ridică întrebări serioase despre coerența și integritatea lui Neamțu.
Această mișcare evidențiază o dorință disperată de a rămâne relevant în politică, cu orice preț. Asocierea cu George Simion – pe care odinioară îl considera o „nulitate” – este văzută ca o trădare a propriilor principii în favoarea unui loc sigur pe listele parlamentare. În loc să continue să își apere convingerile inițiale, Neamțu a ales calea mai ușoară, alăturându-se unei formațiuni care, chiar dacă în creștere, contrastează puternic cu imaginea pe care el și-a cultivat-o de-a lungul anilor.
Rămâne de văzut dacă alianța dintre Neamțu și AUR va rezista testului timpului. Pe termen scurt, această colaborare pare a fi o înțelegere pur pragmatică, de conveniență electorală. George Simion, conștient de potențialul lui Neamțu și de capacitatea acestuia de a atrage un anumit segment de electorat conservator, poate beneficia de prezența acestuia pe listele partidului. De partea cealaltă, Mihai Neamțu are șansa de a intra în Parlament, chiar dacă aceasta înseamnă să își calce în picioare propriile cuvinte.
Însă, pe termen lung, tensiunile latente între cei doi ar putea să reapară, mai ales având în vedere diferențele fundamentale de viziune dintre cei doi.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
