Amenințările grupării pro-ruse „Vlad Tepeș”: „Pe tot arborele ginecologic o să vă caute ăștia”

Sursa foto: Youtube/ captura video

Adrian Robertin Dinu, unul dintre indivizii retinuti miercuri pentru tradare in favoarea Rusiei, a lansat amenintari la adresa celor care au indraznit sa-i ironizeze participarea la un eveniment la Ambasada Rusiei de la Bucuresti.

„Toti cei care ati facut misto si ati ras pe site-ul Ambasadei Rusiei, pe tot arborele ginecologic (sic!) o sa va caute astia. Mai faceti misto in continuare”, spunea Dinu intr-un video pe TikTok.

El participase la un eveniment la sediul ambasadei alaturi de generalul pro-rus Radu Theodoru.

Unul dintre membrii gruparii Comandamentul „Vlad Tepes”, formata in jurul generalului pro-rus Radu Theodoru, este Adrian Robertin Dinu. In 2006, acesta a incercat sa ii escrocheze pe producatorii de sticla din Buzau dupa ce a inregistrat la OSIM marca „Galle”.

In urma cu doua saptamani, Adrian Robertin Dinu dadea publicitatii urmatorul ultimatum:

„In numele comandamentului Vlad Tepes, voi face astazi o notificare, a treia notificare, catre presedintele interimar numit si catre guvernul Romaniei. Dragi politicieni, aveti la dispozitie trei zile sa informati poporul roman cu privire la jaful national petrecut de la lovitura de stat din 1989 si pana astazi, cu privire la posibilitatea dezintegrarii teritoriale de dupa lovitura de stat, pe care o cunoasteti, pentru ca unii dintre voi n-ati facut nimic in ultimii 36 de ani, cu exceptia politicii, adica, in viziunea noastra, tradare, tradare si iar tradare: vanzarea Neamului romanesc, expulzarea lui, distrugerea capacitatii de aparare a tarii, distrugerea armatei. Ati vandut tot, ati furat tot, mai putin sufletele noastre, sigur, in ultimii 36 de ani ati incercat si asta. In ultimii cinci ani s-a si vazut: ati achiesat la planul de genocid mondial al satanelor planetare si ati impus vaccinarea obligatorie, ati obligat Satana din varful BOR-ului la interzicerea credintei, la interzicerea accesului in biserica. Ati incercat totul, ati incercat sa ne omorati. Urmeaza sa platiti cat de curand.

Noi, reprezentantii poporului roman, va punem in vedere faptul ca inca poporul nu stie de ce ati facut asta si cum v-ati permis sa faceti in numele lui asta, motiv pentru care, in trei zile, asteptam explicatii cu privire la tot ceea ce ati facut voi, clasa politica tradatoare, impostoare, si, bineinteles, solutia pe care noi v-am propus s-o acceptati: sa plecati acasa, nu inainte de a va dona toate averile dobandite ilegal poporului roman, care in 1989 era aproape suveran, in sensul ca era lipsit de datorii. Partea cu libertatea o s-o discutam separat, pentru ca vom reveni asupra ei cat de curand si poporul va intelege fara discutie.

In ceea ce priveste depopularea tarii, va faceti tot voi vinovati pentru trimiterea in exil, pe timp de pace, a mai mult de jumatate din populatia Romaniei. Tot voi va faceti vinovati pentru politica monetara, care este facuta in exclusivitate de un stapan extern, prin varful bancii care nu este Banca Nationala a Romaniei. Este foarte important sa dati aceste explicatii poporului astazi, pentru ca, in urmatoarea perioada, este posibil ca poporul sa nu mai aiba rabdare cu voi.

Acestea fiind spuse, conditiile notificarii sunt clare: ati fost pusi in intarziere, asteptam raspunsul vostru trei zile. Mai departe, noi toti vom proceda in consecinta, la fel cum ati procedat si voi. Toate cele bune”, spunea Dinu.

Cine este Adrian Robertin Dinu

Autointitulat mason si om de afaceri, Dinu a incercat in 2006 sa ii escrocheze pe producatorii de sticla din Buzau. Iata ce scria atunci Romania Libera in legatura cu actiunile lui Dinu.

„La sfarsitul secolului al XIX-lea, Emile Galle inventeaza procedeul de fabricatie al vaselor din sticla ce ii poarta numele. Tehnica producerii obiectelor din sticla este insusita de mestesugarii romani, care incep sa produca acest tip de vase la Buzau, inca din anii ’60.

Dupa 1989, fabrica buzoiana intra in faliment, iar mestesugarii incep sa produca pe cont propriu respectivele obiecte din sticla. Industria in cauza a capatat o amploare deosebita. Spre exemplu, in anul 2003, numai la Buzau existau 64 de firme ce produceau articole de sticlarie dupa procedeul sus-amintit, dintre care 29 aveau cifre de afaceri considerabile. Numai ca, in acelasi an, un asa-zis om de afaceri bucurestean, un smecheras de cartier, a reusit, profitand de lacunele legislative si de prostia crasa a conducerii Oficiului de Stat pentru Inventii si Marci, sa inregistreze marca „Galle” – in fapt doar semnatura lui Emile Galle, pe care o cunoastem cu totii – pe numele sau, punand in pericol o adevarata industrie.

In urma cu aproape doi ani, 29 din cele 64 de firme producatoare de obiecte din sticla confectionate dupa procedeul „multistrat” din judetul Buzau primesc somatii din partea unei case de avocatura din Capitala, prin care sunt invitate la negocieri cu numitul Adrian Robertin Dinu, cel care, in urma demersurilor facute la Oficiul de Stat pentru Inventii si Marci, devenise proprietarul „intelectual” al marcii „Galle”. Atat casa de avocatura, cat si reprezentantii OSIM au ascuns celor somati faptul ca respectivul individ inregistrase doar semnatura – binecunoscuta tuturor – a celebrului sticlar, nu marca propriu-zisa. Mai ales in conditiile in care toti fabricantii romani de „galeuri” isi inscriptioneaza produsele „tip GALL…”, intr-adevar folosind grafia semnaturii inventatorului procedeului de fabricare a sticlei multistrat. In concluzie, toti cei care produceau la acea data sticlarie „tip Galle” erau chemati la negocieri pentru a cumpara un contract de licenta de la titular, care sa le permita sa produca si sa comercializeze produse cu aceasta marca. In caz contrar, erau obligati, spune-se, sa inceteze activitatea de productie si comert, cu consecintele de rigoare. Mai ales in conditiile in care, la negocieri, Adrian Robertin Dinu a ajuns sa pretinda sticlarilor buzoieni sume care variau intre 5 si… 70 la suta din vanzari!

Pe langa prostia celor de la Oficiul de Stat pentru Inventii si Marci, care au acceptat inregistrarea chiar si doar a semnaturii lui Emile Galle, a mai aparut un element-surpriza: Autoritatea Nationala a Vamilor, de pe langa Agentia Nationala de Administrare Fiscala, care, tot in anul 2005, comunica sticlarilor somati de Adrian Robertin Dinu ca va inceta vamuirea tuturor marfurilor din sticla inscriptionate „tip Galle”, fiind suspecte de incalcarea drepturilor de proprietate intelectuala asupra marcii. In schimb, aceeasi autoritate comunica fabricantilor ca vama va permite iesirea din tara a produselor inscriptionate „Galle”, dar nu cu semnatura care le-a facut celebre. Vamesii au fost suficient de vicleni in formularea respectivei adrese, incat sa recunoasca faptul ca afaceristul Dinu a inregistrat ca marca doar grafia originala a semnaturii lui Emile Galle.

Un grup de producatori buzoieni de sticla multistrat a inaintat in instanta o actiune civila impotriva lui Adrian Robertin Dinu si Oficiului de Stat pentru Inventii si Marci, prin care a cerut anularea inregistrarii marcii „Galle” cu element figurativ si radierea acesteia din Registrul National al Marcilor. Buzoienii, mobilizati de patronul „Stilart”, Vasile Toma, reprezentati de avocatul Dan Mihai, au obtinut victorii pe toate fronturile: Tribunalul Municipiului Bucuresti, Curtea de Apel Bucuresti si Inalta Curte de Casatie si Justitie. Asa ca, pe 17 noiembrie, anularea inregistrarii marcii pe numele afaceristului Dinu a devenit functionala, prin decizia instantei supreme. Astfel producatorii romani de sticla multistrat vor putea, de acum incolo, sa produca si sa comercializele produse inscriptionate „tip Galle”, fara teama ca vreun trantor va veni sa le ceara cota parte din banii castigati prin munca cinstita”.

Citeste mai mult AICI

Autor

Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News

Citește și: