„Haos juridic” în timp ce o instanță românească decide împotriva anulării votului prezidențial.
Decizia Curții de Apel Ploiești privind rezultatul anulat va fi probabil infirmată înainte de scrutinul în două tururi din luna mai” scrie publicația britanică The Guardian.
”Adăugând confuzie la controversă, o curte de apel districtuală din România a decis, cu doar o săptămână înainte de reluarea alegerilor prezidențiale ale țării, că decizia Curții Constituționale de anulare a votului inițial ar trebui, la rândul ei, să fie anulată. Biroul Electoral Central al României a declarat joi seară că decizia Curții de Apel Ploiești nu va afecta scrutinul în două tururi, programat pentru 4 și 18 mai, iar experții juridici au afirmat că deciziile Curții Constituționale sunt definitive.
Însă decizia, care probabil va fi infirmată în câteva zile de Înalta Curte, a adăugat ceea ce presa a descris drept „haos juridic fără precedent” unui vot deja controversat, care a fost subiectul unor dezbateri aprinse atât pe plan intern, cât și internațional.
Primul tur inițial, desfășurat în noiembrie anul trecut, a fost câștigat de Călin Georgescu, un independent de extremă dreapta, anti-UE, favorabil Moscovei, care a declarat cheltuieli de campanie zero, dar a crescut de la sub 5% cu câteva zile înainte de vot la 23%, clasându-se pe primul loc.
Un susținător solitar al lui Călin Georgescu protestează în fața polițiștilor antirevoltă, în apropierea Curții Constituționale a României din București, 11 martie.
Citește mai mult AICI
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
