Andrei Muraru, ambasadorul României în Statele Unite ale Americii, admite că momentul anulării alegerilor prezidenţiale de anul trecut „a creat foarte multă confuzie”, însă spune că, în urma discuţiilor pe care le-a purtat pe canale diplomatice, a lămurit subiectul, iar acesta este închis. Muraru dezvăluie că fostul prezidenţiabil Călin Georgescu nu are nici contactele, nici susţinerea pe care a lăsat să se înţeleagă că le-ar avea la Washington.
Andrei Muraru admite că momentul anulării primului tur de scrutin prezidenţial în România, anul trecut, „a fost unul foarte neplăcut şi care a creat foarte multă confuzie şi ambiguitate nu doar la Washington şi în alte capitale”.
El spune că a avut ocazia de a explica „pe deplin” oficialilor americani care au fost raţiunile pentru care Curtea Constituţională a luat decizia.
„Am făcut acest lucru explicând pe larg raţiunile acestei decizii, dar şi angajamentul forţelor politice din România de a organiza alegeri libere şi corecte, ceea ce s-a întâmplat în mai, după care discuţia, din punctul meu de vedere, după interacţiunile pe care le-am avut, este închisă. Aceasta a fost, de fapt, miza şi miza acestor alegeri de a dovedi capacitatea României de a organiza alegeri libere şi corecte. Acum, sigur că întrebări rămân şi poate că doar atunci când se vor deschide arhivele şi când istoricii vor desluşi cu totul ce s-a întâmplat vom afla toate detaliile acestui eveniment. Cert este că am trecut cu toţii printr-o traumă colectivă pe care nu vrem să o mai repetăm şi sperăm din toate inima că alţii au învăţat ceva din experienţa noastră în alte ţări din regiune sau de din alte părţi”, a afirmat Andrei Muraru sâmbătă, la Prima Tv.
Acesta precizează că, din punctul său de vedere, subiectul anulării alegerilor este închis.
Citește mai mult AICI
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
