Declarația președintelui Nicușor Dan despre lipsa unei „imagini complete” privind alegerile din 2024 este total justificată, spune Remus Pricopie în direct, la Puterea Știrilor, subliniind că divulgarea totală a informațiilor din zona serviciilor secrete ar fi o „prostie”.
Etaje diferite de informații
Vorbind despre declarațiile președintelui privind anularea alegerilor prezidențiale, rectorul SNSPA a explicat de ce șeful statului nu poate oferi o „imagine completă”.
„Sunt etaje diferite, nici dumneavoastră, nici eu și mulți dintre cei care ne urmăresc nu avem pregătirea de specialitate pe zona de servicii secrete, respectiv modul în care îți culegi informațiile și modul în care poți să folosești informațiilor culese”, a punctat invitatul. Acesta a susținut poziția președintelui, care a spus exact „ceea ce trebuia și putea să spună”.
Riscul dezvăluirii publice a secretelor
Divulgarea totală a informațiilor de securitate ar putea submina eforturile de apărare ale statului.
„Dacă tu spui ceea ce știi, adversarul tău va încerca să, pe de-o parte să clarifice că tu știi acest lucru și apoi îi va fi mult mai ușor să afle cum ai aflat tu. Ar fi o prostie să prezinți public tot”, deoarece aceasta distruge liniile de culegere de informații construite în timp.
Rolul instituțiilor este să identifice fenomenul, nu doar vinovații
Pricopie a pledat pentru încrederea în instituțiile statului, criticând tendința de a „țipa împotriva lor” și de a ne crede mai deștepți decât ele. În timp ce procuratura are nevoie doar de suficiente informații „cât să identifice vinovații”, statul, în schimb, are nevoie de mai mult, pentru a „înțelege fenomenul și a evita ca acest lucru să se întâmple data viitoare”.
Atacuri prin bani negri și clonarea presei
Analizând situația post-electorală, Pricopie a confirmat că există suficiente elemente pentru a înțelege că „suntem sub atac”, menționând manipularea legilor și existența banilor negri în campanie. Acesta a amintit că estimările variază de la 30 la 100 de milioane de euro investite în România:
„În principal pe zona de presă, atenție, de presă. Aceste fonduri sunt folosite pentru a alimenta uneori site-uri cu o vizibilitate foarte mică sau posturi de știri cu cheltuieli mult mai mari decât încasările”.
O altă problemă majoră observată de rectorul SNSPA este lipsa de reglementare pe rețelele sociale, unde orice informație poate fi luată ca atare.
„Deși există reguli europene clare, ele nu pot fi puse în practică deoarece butoanele sunt prin alte țări. Prin China, prin Rusia, prin alte părți”, a subliniat invitatul.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
