Asociația Forumul Judecătorilor din România (AFJR) a trimis Curții Constituționale a României un memoriu în care cere admiterea obiecției de neconstituționalitate depuse de Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la legea referitoare la pensiile speciale ale magistraților.
„Subscrisa Asociația Forumul Judecătorilor din România, persoană juridică de drept privat, independentă, nonprofit, neguvernamentală și apolitică, asociație profesională a judecătorilor, cu personalitate juridică (…)cunoaște faptul că, din punct de vedere procedural, nu are calitatea de intervenient (parte) în acest contencios constituțional”, se arată în preambulul documentului.
În memoriul formulat de Forumul Judecătorilor, se arată că „sesizarea formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție conține „suficiente temeiuri pentru a fi admisă, fiind amplu motivată”.
Asociația Forumul Judecătorilor reclamă că noile condiții majore de pensionare afectează magistrații, arată că jurisprudența CCR protejează pensia magistraților ca parte a independenței justiției și avertizează că noile reguli privind pensia pot provoca demisii și dezechilibre bugetare.
„Doar pentru a preciza anumite critici de neconstituționalitate, învederăm și următoarele aspecte: Comisia de la Veneția a criticat creșterea vârstei de pensionare în condițiile în care magistrații în funcție nu se pot retrage în condițiile legii în vigoare, lege care urma a fi modificată în sensul creșterii vârstei de pensionare. Astfel: «[…] În ceea ce privește vârsta de pensionare, Comisia de la Veneția a exprimat critici dure cu privire la reducerea vârstei de pensionare atunci când acest lucru se aplică judecătorilor în funcție, dar nu există nicio obiecție, în principiu, pentru creșterea vârstei de pensionare în cazul în care judecătorii în funcție își păstrează posibilitatea să se retragă conform regulilor actuale»”.
Citeşte mai mult aici.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
