Instanțele au început să pronunțe primele decizii în dosarele deschise de Parchetul General după anularea alegerilor prezidențiale din 2024. Până acum, două persoane au fost achitate, o alta a primit o condamnare cu suspendarea executării, iar două procese sunt încă în desfășurare, transmite G4Media.
În martie 2025, procurorii Parchetului General au trimis în judecată cinci persoane aflate atunci sub control judiciar. Acuzațiile vizau infracțiuni precum incitare la violență, ură sau discriminare, amenințare, promovarea cultului persoanelor condamnate pentru genocid sau crime de război, dar și promovarea în public a unor idei sau doctrine fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe.
Ancheta a fost deschisă imediat după anularea scrutinului prezidențial din decembrie 2024 și a făcut parte dintr-o amplă acțiune desfășurată de procurori în perioada 6-7 decembrie 2024, care a vizat discursul extremist și instigările la violență din mediul online.
Toți cei cinci inculpați erau susținători ai lui Călin Georgescu. Patru dintre dosare au fost legate de postări făcute în contextul alegerilor anulate de Curtea Constituțională, iar un al cincilea caz a vizat amenințarea unui jurnalist.
Dosarul Bruno Laurențiu Mihăilescu – achitare
Dosarul Bruno Laurențiu Mihăilescu a pornit de la o discuție telefonică purtată pe 5 decembrie 2024 cu jurnalistul Victor Ilie, colaborator al publicației Snoop.ro. Reporterul îl contactase pentru un punct de vedere într-o investigație privind presupuse conexiuni de afaceri cu entități rusești.
Procurorii au susținut că Mihăilescu ar fi făcut afirmații menite să intimideze jurnalistul, spunând că „știe de unde vin banii”, că „știe unde stau” jurnaliștii și că cei care „calomniază” vor fi „penalizați foarte tare”.
Cazul a fost judecat la Judecătoria Câmpina. Mihăilescu nu a făcut declarații nici în fața procurorilor, nici în instanță. Victor Ilie s-a constituit parte civilă în proces.
Pe 14 mai 2026, instanța a decis achitarea inculpatului. Judecătorii au concluzionat că afirmațiile făcute nu întruneau elementele constitutive ale infracțiunii de amenințare, considerând că acestea erau vagi și nu indicau un rău concret sau acte de violență.
Decizia poate fi atacată cu apel.
Dosarul Mihai Cristian Mircea – achitare definitivă
În cazul Mihai Cristian Mircea, procurorii au formulat acuzații de incitare la violență, ură sau discriminare pentru două mesaje publicate pe TikTok în decembrie 2024.
Printre mesajele invocate de anchetatori se numără: „Strada este cu tine domnule Georgescu!!! 1989 a fost doar antrenament” și „o să iasă și tancurile”.
Dosarul Mihai Cristian Mircea a fost judecat la Judecătoria Sectorului 5, care a decis achitarea inculpatului. Instanța a considerat că mesajele reprezentau exprimări politice exagerate și nu conțineau un îndemn concret la violență.
Parchetul General a contestat hotărârea, însă Curtea de Apel București a menținut definitiv achitarea pe 27 mai 2026.
Dosarul Adrian Valentin Cernat – proces în desfășurare
Cel mai grav dosar dintre cele deschise după alegerile anulate este dosarul Adrian Valentin Cernat.
Procurorii îl acuză că a promovat în spațiul public simboluri și ideologii legionare și fasciste prin intermediul platformelor Instagram și WhatsApp. Anchetatorii susțin că, prin contul „legiunea.soimul”, acesta a publicat imagini cu Corneliu Zelea Codreanu și simboluri ale Gărzii de Fier, însoțite de mesaje radicale și extremiste.
În rechizitoriu apar și acuzații privind instigări directe la violență împotriva evreilor și a adversarilor politici, precum și mesaje de susținere a fascismului și nazismului.
Apărarea a contestat legalitatea unor probe obținute în urma perchezițiilor, însă solicitările au fost respinse de instanță.
Procesul lui Adrian Valentin Cernat se judecă la Judecătoria Sectorului 2 și a început în octombrie 2025.
Dosarul Marinică Stoica – încă pe rol
În dosarul Marinică Stoica, procurorii susțin că inculpatul a distribuit pe Facebook, în decembrie 2024, o postare de susținere a unui candidat la prezidențiale însoțită de mesajul: „Cu niște răngi și topoare peste nemernici”.
Anchetatorii consideră că mesajul reprezenta o instigare directă la violență împotriva susținătorilor contracandidatului.
Dosarul Marinică Stoica este judecat la Judecătoria Sectorului 2, iar instanța a amânat de mai multe ori pronunțarea unei sentințe.
Dosarul Eugen Brebeanu – condamnare cu amânarea executării
Singura condamnare pronunțată până acum este în dosarul Eugen Brebeanu.
Pe 6 mai 2026, Judecătoria Buftea l-a condamnat la 9 luni de închisoare cu amânarea aplicării pedepsei pe o perioadă de doi ani.
Procurorii au arătat că, după anularea turului întâi al alegerilor prezidențiale, Brebeanu a publicat pe TikTok un videoclip în care îndemna oamenii să iasă în stradă și să intre „peste ei”, exprimându-și furia față de decizia anulării scrutinului.
În fața instanței, inculpatul a recunoscut că a reacționat impulsiv și că regretă postarea. Acesta a încheiat un acord de recunoaștere cu procurorii.
Instanța a decis condamnarea sa pentru instigare la violență, însă executarea pedepsei a fost amânată sub supraveghere.
Citește mai mult AICI.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
