Trec repede peste context, că-l știi. De 20 de ani reapare periodic în România, ca un herpes, povestea ambulanței negre care fură copii. Din fericire, alte fenomene negative, ca Radu Miruță, apar mai rar. Acum, însă, le avem pe amândouă. Cum procedăm?
Pentru că de data aceasta, povestea n-a mai rămas doar o prostie distribuită pe TikTok, ci într-o comună din Cluj o ambulanță a fost atacată cu topoarele iar șoferul a fost rănit, adică suntem în situația în care să discutăm pe bune despre modul în care știrile false pot produce consecințe reale: au transformat un zvon într-un topor. Iar aici ar trebui să fim foarte atenți la remediul pe care îl alegem. Să nu fie unul userist, vă rog, și vă explic și de ce.
Știți deja cum funcționează userismul. Când simți o tentație irezistibilă de a nu întreba oameni mai deștepți decât tine dacă n-ar fi bine să, ci simți că ești cel mai deștept om din lume, iar soluția ta este cea mai bună și trebuie aplicată imediat. Soția scapă un șnițel și tu arunci farfuria pe jos, ca șnițelul să cadă pe ea. Da, ai umplut bucătăria de cioburi. Ești userist.
Legea scrisă de Radu Miruță interzice, practic, unele postări. Cum ar fi cele despre o ambulanță neagră care fură copii. Adică îi va împiedica pe oameni să vorbească despre un pericol care poate deveni real. Hai să ne imaginăm un scenariu foarte simplu: mâine se votează legea lui Miruță și algoritmii rețelelor sociale sunt dresați să șteargă toate postările despre ambulanța neagră, prezente sau viitoare. Poimâine, un pedofil își cumpără o ambulanță neagră și se apucă să răpească copii în mediul rural, mizând tocmai pe legea lui Miruță, care va împiedica oamenii să se avertizeze între ei, sau îi va face să ezite să mai semnaleze ceva suspect.
Aceasta este problema fundamentală a legislației prost gândite împotriva „știrilor false”: legea lui Miruță nu pedepseste minciuna de azi, ci suprimă alarma viitoare
Un cetățean din mediul rural nu este procuror, polițist și nu are laborator criminalistic. Dacă își vede copilul abordat de un necunoscut într-o mașină care seamănă cu o ambulanță, el nu poate face în câteva secunde o investigație jurnalistică, o verificare în baze de date și o analiză juridică a afirmației pe care urmează să o posteze. El trebuie să poată spune: „Mi s-a întâmplat asta. Am văzut asta. Aveți grijă.”
Cum ziceam, ambulanța neagră este o știre falsă. Dar e de preferat unei legi proaste, care poate fi folosită nu doar de un pedofil, ci și de o putere străină. Mâine poate apărea altă poveste. Despre o dubă albă. Despre o mașină Sameday. Despre un medic sau un polițist. Despre un focar de boală sau o pâine contaminată. Dacă statul român se va baza pe o lege imbecilă în încercarea de a proteja societatea de minciuni, vom ajunge ca oamenilor să le fie frică să spună lucruri, pentru că statul nu le-a confirmat încă.
Pe scurt: România are nevoie de combaterea dezinformării, nu de Radu Miruță.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
