Rectorul SNSPA Remus Pricopie a depus prima contestație împotriva candidaturii lui Călin Georgescu. El a declarat că alături de studenții săi și mulți alți colaboratori a documentat declarațiile și acțiunile lui Georgescu din ultimii 10 ani.
Rectorul SNSPA solicita Biroului Electoral Central:
• verificarea indeplinirii conditiilor de fond si de forma prevazute de lege pentru candidatura la functia de Presedinte al Romaniei din anul 2025 si,
• respingerea candidaturii domnului Calin Georgescu, la alegerile pentru functia de Presedinte al Romaniei din anul 2025, constatand ca se incalca conditiile de eligibilitate prevazute de dispozitiile constitutionale ale art.1 alin.(3) si (5), ale art.82 alin.(2), corelate cu cele ale art.148 si 149, cu referire la valorile democratiei, la statul de drept, la respectarea Constitutiei corelate cu garantia politico-militara a acestora, respectiv apartenenta Romaniei la UE si NATO.
Demersul se intemeiaza pe faptul ca BEC are obligatia sa analizeze candidaturile in raport de conditiile de forma si de fond prevazute de Legea nr. 370/2004 privind alegerea Presedintelui Romaniei, precum si in raport de hotararile Curtii Constitutionale (CCR) in materia alegerilor prezidentiale pronuntate in temeiul art. 146 lit. f) din Constitutie, intrucat aceste hotarari reflecta un contencios electoral obiectiv si sunt general obligatorii (toate hotararile luate in aceasta materie precizeaza acest lucru in mod expres).
„Sunt două decizii CCR de anul trecut, una care are legătură cu Diana Șoșosacă și a doua cu anularea alegerilor. Ambele decizii crează o nouă perspectivă cu privire la modul în care candidații trebuie evaluați din perspectiva constituționalității”, a explicat rectorul SNSPA într-o intervenție la Antena 3 CNN.
Remus Pricopie a mai declarat că a fost o muncă amplă, de echipă, fiind documentate declarațiile lui Călin Georgescu din ultimii 10 ani.
„Am făcut inclusiv o paralelă cu modul în care privea Hitler unitatea națională, eliminarea celor care îndrăzneau să aibă o altă opinie. Discursul lui Călin Georgescu este de tip fascist. Și nu sunt numai vorbe, dar și actiuni ilegale”, a mai punctat Pricopie.
Rectorul SNSPA a mai amintit că președintele țării trebuie sa fie garantul Constituției, iar candidatura lui Georgescu este, în sine, „un atac la poporul român”.
„Pot fi consecințe dramatice dacă un astfel de personaj ajunge președintele României”, a punctat Remus Pricopie.
Argumentele lui Remus Pricopie cu privire la contestarea candidaturii lui Călin Georgescu
BEC are obligația să analizeze candidaturile în raport de condițiile de formă și de fond prevăzute de Legea nr. 370/2004 privind alegerea Președintelui României, precum și în raport de hotărârile Curții Constituționale (CCR) în materia alegerilor prezidențiale pronunțate în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, întrucât aceste hotărâri reflectă un contencios electoral obiectiv și sunt general obligatorii (toate hotărârile luate în această materie precizează acest lucru în mod expres), arată rectorul.
„Am considerat necesar să recurg la acest demers deoarece obligația de a respecta Constituția nu este doar o cerință formală în momentul preluării mandatului prezidențial, ci o condiție fundamentală de eligibilitate. Orice persoană care aspiră la funcția supremă în stat trebuie să dovedească, fără echivoc, respectul față de valorile democratice, ordinea constituțională și angajamentele internaționale ale României.
În calitate de profesor și rector al unei universități din România, mă simt dator față de români, dar mai ales față de tineri și generațiile viitoare, să iau atitudine împotriva oricărei încercări de a submina principiile fundamentale ale democrației și statului de drept. Viitorul acestei țări depinde de respectarea valorilor constituționale și de promovarea unei conduite politice care să inspire încredere și stabilitate”, și-a argumentat poziția Remus Pricopie.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
