Senatorul PNL Alexandru Nazare a lansat o apărare fermă a cotei unice de impozitare, criticând propunerile lui Mircea Geoană de înlocuire a acesteia cu un sistem de impozitare progresivă. Pe pagina sa de Facebook, Nazare a declarat că inițiativa liberală „Salvați cota unică!” vizează menținerea acestei politici pentru încă zece ani, argumentând că stabilitatea fiscală este esențială pentru atragerea investițiilor și pentru o economie sănătoasă.
„Pentru a construi o „țară ca afară” în Europa de Est, cota unică este singura soluție viabilă! Susțin exact contrariul celor afirmate de Mircea Geoană. Împreună cu colegii liberali, am inițiat legea „Salvați cota unică!”, care asigură predictibilitatea fiscală prin menținerea acestei cote pentru încă zece ani, pentru ca noi nu credem în schimbările bruște cu rezultate incerte!
În Europa de Est, principalii noștri competitori pentru atragerea investițiilor – Ungaria, Bulgaria, Letonia, Lituania, Estonia, Macedonia – utilizează cota unică. Abandonarea acestei politici în favoarea impozitului progresiv ar elimina unul dintre puținele avantaje competitive pe care le avem ca țară. Aceasta ar însemna să oferim celorlalte țări din regiune un cadou nesperat, anulând singurul pilon fiscal stabil din ultimii 20 de ani: cota unică.Mircea Geoană susține că sistemul actual regresiv, de cota unică, nu aduce venituri suficiente? Realitatea este că aceasta a generat imediat venituri suplimentare după ce a fost implementată și continuă să facă acest lucru. Impozitul progresiv, mult mai complicat, nu garantează venituri mai mari. Studiile indică o potențială creștere a veniturilor bugetare, dar nesemnificativă în raport cu costurile birocratice crescute și riscul de a pierde investițiile străine.Cota unică este „fetișizată”? Nu e doar un cuvânt ales greșit, atitudinea în ansamblu este greșită. Da, cota unica este protejată de cei care realizează pe deplin însemnătatea ei. Da, se mai discută despre o „cotă unică stricată”, dar cine a stricat-o? Nu cumva măsurile prociclice luate de PSD în perioade de creștere economică, exact ceea ce nu trebuia făcut, au avut acest efect? Din lăcomie electorală, aceste măsuri luate de PSD au destabilizat o politică fiscală eficientă.Este adevărat că există un dezechilibru între veniturile și cheltuielile publice, dar soluția nu este introducerea impozitului progresiv. Dimpotrivă! Într-o economie care a înregistrat o decelerare în ultimii trei ani, schimbarea bruscă a sistemului fiscal ar provoca instabilitate și ar pune presiuni suplimentare asupra unei economii deja fragilizate. Progresivul nu este soluția pentru o economie în dificultate!Relansarea economică de care avem nevoie astăzi nu se poate realiza prin măsuri simple și unilaterale, ci printr-o ecuație mult mai complexă, bazată pe o combinație de factori. În loc să schimbăm ceea ce deja funcționează, precum cota unică, ar trebui să ne concentrăm pe aspectele care clar nu funcționează: eficientizarea aparatului de stat, reducerea cheltuielilor publice ineficiente și crearea unui mediu fiscal mai favorabil pentru antreprenori.
Schimbările bruște, cum ar fi adoptarea unui impozit progresiv, ar putea destabiliza economia și ar crește riscul de a intra într-o recesiune – exact ceea ce nu ne permitem în acest moment. Este crucial să menținem predictibilitatea fiscală pentru a încuraja investițiile și a sprijini mediul de afaceri. Orice mișcare necalculată ar putea avea consecințe grave asupra stabilității economice și a creșterii pe termen lung. Reformulate astfel, aceste idei subliniază faptul că stabilitatea, investițiile și simplificarea mediului de afaceri trebuie să fie adevăratele priorități în relansarea economică a României”, a scris Alexandru Nazare pe pagina sa de Facebook.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
