Fostul ministru al Justiției din Republica Moldova, Alexandru Tănase, susține într-un editorial pentru cotidianul.md că dezbaterea despre viitorul european al Republicii Moldova a fost deturnată în mod nedrept de scandaluri de moment, în timp ce adevăratele teme strategice au trecut în plan secund.
El face referire la cazul de spionaj care a atras atenția publică, dar consideră că miza reală este alta: direcția geopolitică a țării și opțiunile concrete pentru integrarea europeană.
Schimbul de spioni, un episod spectaculos, dar secundar
Tănase descrie episodul recent ca pe o situație neobișnuită pentru Republica Moldova, comparând-o simbolic cu celebrul „Pod al spionilor”. Dincolo de misterul operațiunii, el consideră că rezultatul este cel care contează:
„noi am scăpat de un trădător ordinar în schimbul salvării a doi tineri”
În opinia sa, bilanțul este unul pozitiv, iar restul detaliilor țin mai degrabă de speculații.
Declarațiile Maiei Sandu, adevărata miză politică
Mult mai important decât acest scandal este, în opinia lui Tănase, interviul acordat de Maia Sandu publicației Le Monde.
Președinta a indicat că:
- Reunirea cu România ar putea accelera integrarea europeană
- o astfel de decizie depinde de voința majorității
- aderarea la UE fără Transnistria este „o soluție posibilă”
Tănase subliniază că aceste mesaje nu sunt întâmplătoare și nici adresate exclusiv publicului intern, ci sunt calibrate pentru partenerii occidentali, acolo unde se decide extinderea Uniunii Europene.
Europa, într-o criză profundă
Analiza fostului ministru plasează aceste declarații într-un context european complicat, marcat de:
- crize economice și demografice
- presiunea migrației
- o deteriorare a securității
El atrage atenția că repoziționarea SUA sub administrația lui Donald Trump a ridicat semne de întrebare asupra solidității NATO.
În acest context, spune Tănase, integrarea statelor de pe flancul estic devine esențială pentru securitatea Europei.
Riscul blocajului european
Tănase avertizează că procesul de aderare ar putea fi tergiversat ani la rând, invocând precedentul altor state ținute în așteptare.
În opinia sa:
„Moldova nu își poate permite acest lux al tergiversării”
El subliniază că, spre deosebire de alte țări, integrarea europeană nu este doar un proiect politic sau economic, ci o chestiune de supraviețuire.
Amenințarea Rusiei și urgența deciziilor
Fostul ministru atrage atenția și asupra discursului dur al reprezentanților ruși, pe care îl califică drept o amenințare directă.
În ciuda slăbiciunilor actuale ale Rusiei, el avertizează că riscurile nu pot fi ignorate:
„securitatea noastră nu poate fi lăsată la voia hazardului istoric”
În acest context, spune Tănase, graba autorităților de la Chișinău este justificată și inevitabilă.
Reunirea, alternativă strategică
Analiza sa sugerează că, dacă procesul de integrare europeană va fi blocat, reunirea cu România devine o opțiune tot mai concretă.
El evocă simbolic ideea că Republica Moldova nu mai este dispusă să accepte un destin impus din exterior și caută soluții pentru a-și decide singură viitorul.
Riscuri politice și la București
Tănase atrage atenția că și evoluțiile politice din România pot influența acest proces. El menționează posibilitatea ca ascensiunea unor forțe politice să complice dialogul bilateral, chiar dacă acestea se declară formal unioniste.
În opinia sa, unionismul riscă să fie compromis dacă devine instrument electoral:
„între unionism ca proiect istoric și unionism ca retorică politicianistă există o diferență esențială”
Pericolul „patrioților de profesie”
O parte importantă a analizei este dedicată criticii oportunismului politic. Tănase avertizează că tema unirii este adesea confiscată de actori fără credibilitate, care o transformă într-un instrument populist.
El descrie acest fenomen ca fiind unul periculos:
„cea mai eficientă cale de a compromite o idee serioasă”
Un proiect care trebuie tratat cu seriozitate
În final, Tănase subliniază că viitorul relației dintre România și Republica Moldova trebuie abordat ca un proiect strategic, nu ca o temă de campanie.
El concluzionează că:
„marile lucruri nu se fac în strigăte, ci se construiesc în liniște, cu răbdare și luciditate”.
Citește mai mult AICI.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
