Răspândirea rapidă a unor știri false pe rețelele sociale dar mai ales cazul ambulanței atacate cu pietre a readus în atenția Parlamentului dezbaterea privind necesitatea unei legi anti-dezinformare.
În acest context, un demers realizat de HotNews.ro prezintă opiniile divergente în rândul parlamentarilor, ale căror poziții variază de la propunerea de a interzice platforma TikTok până la avertismente privind riscul apariției unor abuzuri sau al cenzurii.
Iată ce au răspuns parlamentarii Mihai Ghigiu, Alexandru Muraru, Petrișor Peiu, Csoma Botond și Oana Murariu cu privire la combaterea manipulării online:
„În momentul de faţă sunt pentru interzicerea TikTok. (…) Ar trebui să fie făcut în aşa fel încât să nu intre în conflict cu regulamentul european, cu Digital Service Act. În plus, atunci când facem un proiect de lege, chiar dacă pleacă de la o idee bună, ar trebui să fim foarte realişti în felul în care încercăm să îl implementăm. Pentru că, altfel, România e plină de acte normative inaplicabile şi nu produc niciun efect” – Alexandru Muraru, PNL.
„Problema pe care o identific eu la toate este că sunt inaplicabile” – Mihai Ghigiu, PSD.
„Pericolul de abuz e mai mare decât eventualul câştig al unei dezinformări” – Petrișor Peiu, AUR.
„România are de multe ori legi bune, dar sunt probleme cu aplicarea. Poate că puteam să adoptăm o lege bună în Parlament, dar, vă spun sincer, sunt destul de sceptic în privinţa aplicării ei” – Csoma Botond, UDMR.
„Procedurile sunt prea complicate şi de durată, ceea ce face ca şi efectul lor să fie scăzut. Legea USR pentru combaterea dezinformării ar putea fi adoptată extrem de rapid, pentru că este deja în Cameră Decizională” – Oana Murariu, USR.
Citește mai mult, Aici.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
