Un articol de opinie semnat de Dan Sultănescu arată că România nu poate asigura prosperitatea și securitatea sa fără sprijinul partenerilor săi occidentali, în special al Statelor Unite ale Americii și al Uniunii Europene. În opinia autorului, alianțele strategice rămân fundamentale într‑o perioadă marcată de incertitudini geopolitice.
„Alături de partenerii săi, România este mult mai sigură”
În opinia lui Sultănescu, votul recent din parlament privind acceptarea unei prezențe sporite a trupelor americane la baza militară de lângă Constanța reprezintă un exemplu de consens politic care arată necesitatea coordonării cu aliații transatlantici pentru asigurarea securității naționale.
Autorul avertizează că, în ciuda importanței acestor decizii, există o „confuzie dominantă” în rândul clasei politice și al opiniei publice cu privire la direcția pe care ar trebui să o urmeze politica externă a României. El atrage atenția asupra posibilității ca dezbaterile despre alternative improvizate – cum ar fi apropierea de alte puteri sau alianțe regionale – să afecteze coeziunea și încrederea în partenerii tradiționali.
Riscurile fragmentării încrederii
Sultănescu observă că fragmentarea încrederii în principalele alianțe internaționale – între susținătorii apropierii de SUA, cei care pariază pe Uniunea Europeană sau suveraniștii care își neglijează parteneriatele – creează un climat instabil.
„Românii simpli, afectați de criza bugetară, de tăierile și austeritatea din ultimul an, ajung să se sperie de costul major pe care ‘străinii’ ni‑l impun.”
El subliniază și faptul că raportul istoric cu Rusia – percepută de români ca stat ostil – nu poate fi o alternativă viabilă la cooperarea transatlantică.
Inițiativa și responsabilitatea României
Unul dintre mesajele centrale ale analizei este apelul la responsabilitate politică internă:
„Partenerii noștri nu se ‹supără› dacă noi avem inițiative. Dimpotrivă, și‑ar dori să avem mai multe.”
Autorul explică faptul că România poate să‑și consolideze rolul internațional nu doar prin aderarea pasivă la directive externe, ci și prin inițiative proprii – în economie, democrație și integrare europeană – fără a submina alianțele existente.
Modelul american versus alternativele globale
În final, Sultănescu consideră că Statele Unite vor rămâne, pe termen previzibil, un „lider categoric” la nivel global și că alternativele – precum modelul chinez sau cel rusesc – nu oferă același echilibru între libertate și prosperitate:
„Statele Unite vor continua să fie liderul categoric al acestei lumi. Alternativa la modelul american este, în prezent, modelul chinezesc (creștere economică într‑un stat totalitar) sau chiar cel rusesc (în care nu există creștere și nici libertate).”
Sultănescu îi provoacă pe cititori și pe liderii politici să aleagă între izolarea tot mai accentuată sau consolidarea parteneriatelor ce garantează securitatea și bunăstarea României.
Citește mai mult AICI.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
