Analist: România nu mai are politică externă din cauza degradării politicii interne

Sursă foto: Dragoș Paul Aligică

Analistul politic Paul Dragoș Aligică susține că România nu mai are politică externă, însă cauza principală nu se află în diplomație, ci în modul în care politica internă a fost degradată în ultimii ani. Într-o postare recentă, el afirmă fără echivoc: „Nu avem politică externă?! Nu avem, pentru că ați făcut praf, cu mâna voastră, politica internă și echilibrele interne ale României.”

Aligică remarcă intervențiile recente ale unor voci considerate reprezentative din clasa politică și statul paralel, menite să critice politica externă a României:

„Ies acești oameni să dea un fel de semnal de alarmă și de somație publică: ‘gata, nu mai ține’, este nevoie urgentă de ‘fermitate’, de profesionalism în politica externă românească etc.” Analistul le consideră însă irelevante și ipocrite: „Într-o perioadă în care, în România, se face istorie aproape zilnic în termeni de malpraxis politic, diplomatic și intelectual, aceste intervenții nu sunt doar iresponsabile. Sunt, fără ocolișuri, expresia unui tupeu greu de calificat.”

Politica externă, folosită ca armă internă

Potrivit lui Aligică, clivajele și tensiunile internaționale au fost manipulate în interiorul politicii românești: „Mai precis, a instrumentalizat artificial, în interiorul politicii interne românești, clivaje și tensiuni din sfera politicii externe și a relațiilor internaționale.” Aceasta a transformat fluxul de știri internaționale într-un referendum intern și într-o dezbatere polarizantă și toxică la nivel național: „Practic, au transformat fluxul de știri și evoluțiile din relațiile internaționale într-un continuum de referendum intern și într-o dezbatere polarizantă și toxică în plan național. Așa ceva nu se face.”

Clivaje fictive între pro- și antioccidentali

Analistul susține că tensiunile create sunt artificiale și nejustificate: „Toate sondajele de opinie din ultimii ani au arătat clar și fără echivoc că nu există în România un clivaj real între o masă ‘pro-occidentală / pro-europeană’ și o masă critică ‘anti-occidentală / anti-europeană’.” Cu toate acestea, clasa politică, sprijinită de mass-media și de „intelectuali publici”, a menținut obsesiv această ficțiune, deformând percepția publică

„Au asmuțit astfel populația unii împotriva altora, au creat un ciclu permanent de ‘breaking news’ iar această ficțiune a ajuns să deformeze profund percepția publică asupra realității politice.”

Diplomația românească, vulnerabilizată

Aligică avertizează că politizarea excesivă a temelor externe a afectat întreaga capacitate diplomatică a statului:

„În momentul în care creezi deliberat tensiuni artificiale între categorii fabricate propagandistic – antiamericani vs. proamericani, antieuropeni vs. proeuropeni, ‘putiniști’ vs. ‘antiputiniști’ – ai politizat iresponsabil întreaga capacitate diplomatică a statului român.” Aceasta facilitează intervenții externe care pot influența decidenții și politica României: „Odată produsă această politizare toxică, devine extrem de ușor ca, prin simple injecții propagandistice din exterior, să fie lansate campanii care să atace orice decident de politică externă care încearcă să adopte o poziție conformă cu interesul național al României.”

Concluzie: incapacitatea externă pornește din interior

Analistul trage o concluzie dură:

„Ficțiunea construită de o clasă politică dirigentă și de statul paralel pentru a-și conserva controlul asupra puterii și apăra legitimitatea serios afectată, în condițiile unei subperformanțe dramatice în ultimele cicluri electorale, a devenit principalul obstacol în formularea și implementarea unei politici externe coerente și conforme cu interesul național.”

Mesajul său final rămâne tranșant:

„Nu avem politică externă pentru că ați făcut praf, cu mâna voastră, politica internă și echilibrele interne ale României.”

Autor

Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News

Citește și: