ANALIZĂ Alegerile prezidențiale, pe muchie de cuțit. Trei scenarii pentru o posibilă finală

Sursa foto-X

George Simion este dat câștigător al primului tur prezidențial cu un scor de 26% de un sondaj realizat de CURS în perioada 3-10 aprilie și publicat duminică, după o săptămână de campanie electorală. Liderul AUR este urmat de Crin Antonescu, candidatul susținut de PSD, PNL, UDMR. Conform cercetării, George Simion ar câștiga primul tur al alegerilor prezidențiale, în 4 mai, cu un scor de 26%. În finala din 18 mai ar mai intra Crin Antonescu, cu 23%. Cei doi sunt urmați de Nicușor Dan (19%), Victor Ponta (16%), Elena Lasconi (8%) și Cristian Terheș (3%).

Turul 1: un duel tensionat pentru locul doi

Scorurile foarte apropiate din zona 19-23% lasă loc unui scenariu în care bătălia pentru intrarea în turul 2 ar putea deveni extrem de strânsă. În mod particular, dinamica dintre Nicușor Dan și Crin Antonescu ar putea suferi modificări semnificative în funcție de evoluția campaniei, dar și de modul în care se coagulează voturile în zona de centru-dreapta.

Un factor complicator important este scindarea din interiorul USR: o parte a electoratului susține candidatura lui Nicușor Dan, în timp ce altă parte gravitează în jurul Elenei Lasconi. Dacă scorul Elenei Lasconi (8%) rămâne constant, acest segment electoral „spart” poate deveni decisiv. În lipsa unei strategii de unificare sau a unei retrageri în favoarea unuia dintre ei, voturile anti-sistem progresiste se risipesc, favorizând indirect candidații cel mai bine plasați – Simion și Antonescu.

Se conturează astfel mai multe scenarii pentru turul întâi. Un prim scenariu este cel în care George Simion (26%) și Crin Antonescu (23%) intră în turul 2. Nicușor Dan nu recuperează decalajul, iar voturile Elenei Lasconi rămân dispersate. Astfel, finala prezidențială se decide între Antonescu și Simion.

Al doilea scenariu este cel în care Elena Lasconi se retrage în final și își îndeamnă susținătorii să voteze cu Nicușor Dan. Acesta ar putea depăși pragul de 23% și intra în turul 2 în locul lui Crin Antonescu. În acest scenariu, scorul USR cumulat ar fi 27%, suficient pentru locul doi. Totuși, ținând cont de dinamica conflictului din USR, acest scenariu pare tot mai greu de imaginat. Lasconi nu pare dispusă să se retragă, dimpotrivă aceasta a intrat într-o bătălie deschisă cu puciștii din USR care au decis să dea lovitura din interiorul partidului.

Există și un al treilea scenariu posibil. Cu 16%, Victor Ponta este într-o poziție intermediară. O creștere de 3-4 puncte prin capitalizarea nemulțumirii față de partidele mari sau a unei campanii bine țintite pe electoratul urban și nostalgic PSD ar putea să-l readucă în cărți pentru turul 2, mai ales dacă Antonescu e perceput ca slab sau distant. În acest scenariu, Ponta capitalizează și de pe urma scandalului din USR, țintind către electoratul nemulțumit.

Turul 2: extrema dreaptă vs partidele mainstream

Indiferent cine va intra în turul 2 alături de George Simion, finala se anunță ca o alegere între două Românii: una antisistem, naționalist-conservatoare, și una care îmbrățișează continuitatea, europenismul și stabilitatea. Fiecare variantă de finală vine cu propriile tensiuni și dinamici.

Este cel mai probabil scenariu conform sondajului actual rămâne o confruntare între extrema dreaptă – George Simion și partidele mainstream PSD + PNL + UDMR care-l susțin pe Crin Antonescu . Acesta din urmă va mobiliza electoratul clasic de dreapta și stânga, beneficiind de structura de partid a PSD și PNL. Va avea și susținerea tacită sau directă a mediului de afaceri, instituțiilor internaționale și mass-media mainstream.

Simion, pe de altă parte, mizează pe un electorat fidel, mobilizat emoțional și dispus la o participare consistentă. Însă, în turul 2, votul „anti-Simion” poate deveni un fenomen amplu, determinând o coagulare în jurul lui Antonescu.

Cheia o reprezintă prezența la vot. Cu o mobilizare ridicată, Antonescu ar avea prima șansă. Cu o prezență scăzută, Simion ar putea produce o surpriză majoră.

O altă posibilă finală atipică, fără partidele mari în centru este cea dintre Simion și Dan. Nicușor Dan ar fi votat ca o soluție de avarie, dar poate profita de valul anti-Simion fără a fi contaminat de antipatia față de PSD sau PNL. În același timp, însă, susținerea slabă instituțională și riscul ca USR să nu se mobilizeze unitar ar putea slăbi capacitatea sa de a construi o campanie coerentă și puternică în doar două săptămâni.

Aici cheia o reprezintă voturile din diaspora și electoratul tânăr urban. Dacă acestea vin în număr mare, Simion poate fi blocat. În caz contrar, radicalismul ar putea trece linia de sosire.

O ultimă posibilitate ar putea fi legată de o finală Ponta – Simion. Aceasta ar fi o finală imprevizibilă și tensionată. Ponta ar mobiliza o parte importantă a electoratului tradițional de stânga, dar are un bagaj negativ semnificativ, mai ales în rândul tinerilor și clasei de mijloc. Într-un astfel de scenariu, Simion ar putea profita de reticența multora de a-l vota pe Ponta, chiar și ca „rău mai mic”.

Alegerile prezidențiale din 2025 promit să fie cele mai imprevizibile din ultimii 20 de ani. Faptul că liderul AUR, George Simion, este în fruntea sondajelor după prima săptămână de campanie arată o schimbare de paradigmă în politica românească: discursul radical, naționalist, și poziționarea ca alternativă totală la „sistem” prind rădăcini într-un electorat tot mai dezamăgit de opțiunile tradiționale.

Însă, în ciuda avantajului temporar, Simion rămâne vulnerabil în turul 2. Celelalte tabere, fie că vorbim de electoratul liberal, social-democrat sau reformist, au o miză comună: blocarea accesului la Cotroceni a unui personaj perceput ca instabil, conflictual și eurosceptic.

Autor

  • Robert Manea este absolvent al Facultății de Științe Politice din cadrul Universității București și al European Academy of Diplomacy din Varșovia. Are o experiență de peste 7 ani în presa din țară, acoperind subiecte de politică internă și externă.

    View all posts

Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News

Citește și: