Unul dintre cele mai controversate momente ale anului politic românesc a fost decizia Curții Constituționale a României (CCR) în cazul candidaturii Dianei Șoșoacă. Prin hotărârea sa Curtea a creat contextul perfect pentru o alianță subterană între PSD și AUR. Această decizie a fost considerată de mulți ca fiind parte a unui plan bine pus la punct pentru a facilita ascensiunea liderului AUR, George Simion, în turul doi al alegerilor prezidențiale, unde ar urma să se confrunte cu Marcel Ciolacu, candidatul PSD.
Eliminarea Dianei Șoșoacă – cheia strategiei PSD
Primul pas al acestui plan a fost eliminarea din cursa prezidențială a Dianei Șoșoacă, candidat de extremă dreapta și fost membru AUR, care împărțea o parte din electorat cu George Simion, liderul AUR. Deși la prima vedere ar putea părea că scopul PSD a fost ca Simion să „fure” voturi de la Șoșoacă, realitatea este mai complexă. Scopul real al eliminării ei nu a fost să îi atragă electoratul lui Simion, ci să asigure că acesta nu pierde voturi în fața Dianei Șoșoacă, un adversar ar fi putut fragmenta cel puțin o parte din electoratul radical de dreapta.
Această mișcare strategică a fost ideală pentru PSD și pentru Marcel Ciolacu. Scoaterea din competiție a unui candidat antisistem puternic, dar imprevizibil, precum Șoșoacă, lasă câmp liber pentru Simion să coaguleze tot electoratul anti-sistem. Astfel, în ciuda perdelei de fum pe care atât PSD, cât și AUR încearcă să o ridice în fața electoratului, adevărul este că eliminarea Dianei Șoșoacă este un pas crucial în consolidarea unui scenariu electoral favorabil atât pentru George Simion, cât și pentru Marcel Ciolacu. Cu alte cuvinte, vorbim despre o repetare a scenariului din anul 2000, atunci când Iliescu s-a confruntat în turul 2 cu candidatul PRM, Vadim Tudor.
Semnalele complicității: CCR și non-combatul PSD față de AUR
Un semnal clar al acestei complicități între PSD și AUR a venit odată cu Congresul PSD, unde Marcel Ciolacu a fost desemnat oficial candidatul partidului pentru alegerile prezidențiale. AUR și George Simion nu au fost atacați deloc în cadrul Congresului. În schimb, toate atacurile au fost îndreptate către PNL și liderul său, Nicolae Ciucă. Acesta a fost primul semnal că PSD pregătește un non-combat electoral în favoarea lui Simion.
Decizia CCR, care a facilitat eliminarea Dianei Șoșoacă din cursă, reprezintă un alt pas esențial în acest scenariu. Toți judecătorii CCR numiți de PSD au votat în favoarea unei decizii care, indirect, favorizează electoral tandemul Ciolacu-Simion. Astfel, putem observa că PSD urmărește să își creeze un adversar convenabil în turul doi, unul pe care să-l poată înfrunta cu ușurință.
Acest aranjament este cu atât mai vizibil dacă analizăm evoluția discursului public al liderilor PSD față de George Simion și AUR. De la Congresul PSD și până în prezent, Ciolacu și alți lideri PSD nu l-au atacat niciodată serios pe Simion. Nu au contestat în mod real retorica sa ultrapopulistă, pozițiile sale anti-occidentale și anti-democratice, sau promovarea de idei radicale. În schimb, au atacat sistematic PNL și pe Nicolae Ciucă, adversari politici cu care PSD ar avea mult mai greu de negociat sau ar putea risca pierderea controlului total asupra statului.
Relatările presei și blaturile la nivel local
Presa a început să documenteze din ce în ce mai multe cazuri de colaborare directă între PSD și AUR, nu doar în plan național, ci și în teritoriu. În județe precum Maramureș, Botoșani, Buzău sau Vâlcea, au apărut rapoarte privind blaturi locale între cele două partide. Aceste aranjamente nu sunt simple coincidențe, ci indică o coordonare strategică menită să slăbească PNL și să faciliteze o coaliție viitoare PSD-AUR, care ar putea forma guvernul după alegerile din 2024.
Mai mult, mărturiile unor membri plecați din AUR sugerează că PSD a reușit să-și infiltreze oameni pe listele parlamentare ale AUR, ceea ce indică un nivel ridicat de colaborare și un plan bine structurat pentru viitor. În acest context, declarațiile liderilor PSD, precum Mihai Tudose, care au avansat deschis ideea unei alianțe cu AUR după alegeri, nu fac decât să întărească suspiciunile de colaborare între cele două partide.
PSD și revenirea la partidul-stat
Toate aceste manevre politice dezvăluie dorința PSD de a reveni la modelul partidului-stat, în care are controlul total asupra instituțiilor democratice și asupra procesului electoral. Complicitatea cu AUR, un partid cu o retorică extremistă și antidemocratică, reprezintă o amenințare majoră la adresa democrației românești. Aceasta demonstrează că PSD nu ezită să folosească orice mijloace pentru a acapara toată puterea, inclusiv prin alianțe cu forțe radicale.
În acest context, decizia PNL de a rămâne la guvernare și de a veghea la corectitudinea alegerilor este esențială pentru a menține un echilibru democratic în fața acestei tentative de monopolizare a puterii de către PSD și AUR. Miza nu este doar alegerile prezidențiale din 2024, ci însăși direcția în care se îndreaptă România: un stat democratic sau un stat capturat de forțe care nu respectă valorile europene și occidentale.
Planul PSD de a aduce în turul doi un adversar slab și convenabil, în persoana lui George Simion, printr-un non-combat evident și prin decizii juridice controversate, arată clar intenția acestui partid de a-și securiza poziția dominantă pe scena politică românească. Eliminarea Dianei Șoșoacă din cursa prezidențială și colaborările subterane cu AUR demonstrează o strategie coordonată care urmărește capturarea totală a puterii.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
