Critici la adresa proiectului anti-fake news propus de Miruță : Vicepreședintele ANCOM acuză tentative de cenzură

Sursa foto: ANCOM

Inițiativa legislativă privind limitarea conținutului ilegal și a dezinformării pe platformele online, depusă la Senat de ministrul Apărării, Radu Miruță, a stârnit reacții vehemente din partea vicepreședintelui ANCOM, Pavel Popescu.

Oficialul a criticat aspru proiectul, catalogându-l drept o încercare de cenzură și o inițiativă lipsită de rigoare profesională, amintind faptul că propunerea lui Miruță nu este una nouă.

„După ce a depus legea în Parlament, domnul Miruță începe un tur în forță al ambasadelor. Era șeful comisiei de IT din Camera Deputaților. Poze la greu cu ambasadorii sau cu experții aferenți subiectului, pentru a da „greutate” legii sale. Ambasadele au fost deschise, logic, pentru că orice țară serioasă este preocupată în mod real de rezolvarea acestei probleme grave din spațiul online. Și nu poți refuza o întâlnire cu un președinte al unei comisii de specialitate a Parlamentului, pe un subiect atât de important. Cu siguranță, n-au lipsit denigrările aduse de către domnul ministru colegilor parlamentari și guvernului, care se opuneau acestei legi. (…) Ambasadele s-au prins repede. Diplomați și experți de top, care nu fac politică de Dâmbovița, ci se uită pe lege. Plus că au mai discutat și cu alți parlamentari, agenții sau alte instituții implicate în acest proces de monitorizare a platformelor sociale.Mai mult, unele ambasade au ridicat îngrijorări majore cu privire la problema principală a acestei legi stupide & hilare: afectarea libertății de exprimare, adică cenzura”, a scris președintele ANCOM, pe Facebook.

Acesta a subliniat, printre altele, prevederea care ar obliga rețelele sociale să blocheze preventiv conținutul timp de 15 minute pentru analiză automatizată. Conform ANCOM, o astfel de filtrare prealabilă contravine Regulamentului european privind serviciile digitale (DSA), care interzice monitorizarea generală și obligatorie a conținutului de către platforme, explică Pavel Popescu.

În plus, pe lângă incompatibilitatea cu dreptul european, măsura este considerată impracticabilă din punct de vedere tehnic, având potențialul de a afecta grav funcționarea în timp real a rețelelor sociale.

 „Dacă ai doctorat și ești și în cale afară de populist, partidul te pune ministru. În CSAT. Nu contează că ești nătărău”, a mai scris Popescu, descriind propunerea de lege ca fiind „una dintre cele mai hilare și stupide legi depuse vreodată în Parlament, cu privire la managementul conținutului platformelor sociale”.

Citește mai mult, Aici.

Autor

Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News

Citește și: