ANALIZĂ Prăbușirea „euroatlantistului” Mircea Geoană: abandonul sponsorilor, scandalurile și sprijinul extremiștilor

Sursă foto: Inquam Photos / George Călin

Mircea Geoană, unul dintre candidații inițial considerați favoriți în cursa pentru alegerile prezidențiale din 2024, pare să își piardă susținerea din partea electoratului și a finanțatorilor. Dacă la începutul anului sondajele de opinie îl dădeau în fruntea opțiunilor de vot ale electoratului, cu peste 36 de procente, datele recente arată o scădere constantă în popularitate.

Ascensiunea și începutul declinului

În aprilie, pe vremea când încă era locul doi în NATO, Geoană se bucura de o susținere masivă din partea publicului deși nu își anunțase oficial intrarea în cursa prezidențială. Conform unui sondaj din acea perioadă acesta era susținut de 36,7% din populația cu drept de vot, peste Marcel Ciolacu (24%) și Nicolae Ciucă (15%).

Elenul lui Geoană s-a diminuat spre toamnă, atunci când acesta a anunțat că intră în cursa pentru Cotroceni. Conform sondajului publicat în septembrie, Geoană se mai bucura de sprijinul a 21,4% dintre votanți. Deși Geoană rămânea pe prima poziție, distanța dintre acesta și principalii săi urmăritori scădea substanțial.

Următoarele luni aveau să aducă schimbări dramatice. Sondajul CURS, publicat în octombrie, a arătat o scădere semnificativă a sprijinului pentru Geoană, care ajungea busc pe locul trei, cu doar 15%, în urma lui George Simion și Marcel Ciolacu. Această pierdere de poziție a continuat în sondajele ulterioare: conform Sociopol, Geoană a coborât până pe locul cinci, cu 10% din intențiile de vot, iar în ultimul sondaj Avangarde-INSOMAR, arată că el se menținea la un modest 11%, fiind depășit de Lasconi, Simion, Ciucă și Ciolacu.

Abandonul sponsorilor, scandalurile recente și sprijinul PRM

Unul dintre cele mai importante aspecte care explică declinul lui Geoană este pierderea sprijinului din partea sponsorilor și al susținătorilor financiari. Candidatura lui Geoană se baza pe o imagine de politician independent, însă pentru a-și susține campania prezidențială avea nevoie de o rețea solidă de finanțare și sprijin politic din partea unor grupuri de influență. Inițial, anumite grupuri de interese și figuri influente din mediul de afaceri păreau să-l sprijine, văzând în Geoană o opțiune moderată și bine conectată la arena internațională, datorită experienței sale ca diplomat și în poziția de secretar general adjunct al NATO.

Totuși, pe măsură ce alte figuri politice au câștigat tracțiune, mulți dintre acești sponsori au început să-și redirecționeze resursele către candidați cu șanse mai mari. Nicolae Ciucă, liderul PNL, și Marcel Ciolacu, premierul României și președintele PSD, au atras o susținere tot mai puternică, oferind o stabilitate politică sau o direcție mai clară în fața electoratului. Faptul că Geoană nu a reușit să-și cristalizeze o platformă politică solidă și nu a demonstrat capacitatea de a crea alianțe puternice cu partidele majore l-a făcut vulnerabil în fața acestor transferuri de resurse și influență. Practic, sponsorii săi au început să-și retragă sprijinul, văzându-l ca pe un candidat cu șanse tot mai reduse.

Un alt factor esențial care a contribuit la scăderea popularității lui Geoană îl reprezintă scandalurile recente care au pătat imaginea sa publică. Unul dintre cele mai grave incidente a fost cel legat de un consilier al său care ar fi avut legături cu Rusia. Mai exact jurnaliștii rețelei The Organised Crime and Corruption Reporting Project, din care face parte și Context.ro au aflat că Rareș Mănescu, fostul primar al Sectorului 6, a înființat o firmă alături de un om de afaceri rus, în timp ce se ocupa de campania lui Geoană pe când acesta era încă adjunct la NATO. Ancheta jurnalistică arata o serie de ramificații care duc chiar și la un mercenar care a luptat în Donbas de partea rușilor. Într-un context geopolitic delicat, în care România, ca membru NATO, trebuie să fie extrem de precaută în relațiile sale internaționale, orice suspiciune de legături cu Kremlinul poate avea un impact devastator asupra unui politician.

De asemenea, acuzațiile de plagiat care au planat asupra lui Geoană au deteriorat și mai mult imaginea sa. Într-un climat politic în care integritatea academică și morală sunt aspecte extrem de sensibile, scandalurile de plagiat sunt considerate o pată majoră pe reputația unui politician.

Încă și mai recent, Geoană s-a trezit în postura de candidat sprijinit de un partid extremist. Concret, Victor Teodor Iovici, liderul Partidului România Mare a anunțat că partidul a hotărât în unanimitate să susţină candidatura la alegerile prezidenţiale a lui Mircea Geoană. Sprijinul PRM-ului ar putea mai degrabă să îl încurce pe Geoană decât să îl ajute. Geoană a încercat să își construiască imaginea unui euroatlantist, promotor al valorilor euro-atlantice.

PRM
PRM / Captură foto

Însă imaginea aceasta se prăbușește treptat ca un castel de cărți de joc. Sprijinul PRM ar putea pecetlui complet soarta lui Geoană care riscă să fie abandonat de toți cei care au crezut în imaginea expertului de la NATO.

Pe măsură ce se apropie alegerile, este tot mai evident că popularitatea lui Mircea Geoană se prăbușește în ochii electoratului iar „euroatlantistul” independent are șanse tot mai mici să ajungă la Cotroceni.

Autor

  • Robert Manea este absolvent al Facultății de Științe Politice din cadrul Universității București și al European Academy of Diplomacy din Varșovia. Are o experiență de peste 7 ani în presa din țară, acoperind subiecte de politică internă și externă.

    View all posts

Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News

Citește și: