Agenția Națională de Integritate (ANI), instituția care ar trebui să vegheze la respectarea legii în administrația publică, este acuzată că ar fi devenit un „scut” pentru primarul Cristian Popescu Piedone. Dacă în 2016 inspectorii de integritate au acționat cu rapiditate și au obținut condamnarea definitivă a edilului pentru conflict de interese, după 2020 investigațiile care îl privesc pe acesta par să fi fost întârziate sau minimalizate.
Acuzațiile vin din partea lui Valerian Sălăvăstru, avertizor de integritate și autorul mai multor sesizări la ANI. „Instituția a tras de timp, a ascuns dosare și a evitat să sesizeze Parchetul, spre deosebire de trecut. Piedone este astăzi mai protejat ca niciodată”, susține acesta.
2016: Condamnare rapidă pentru conflict de interese
În 2016, Piedone era primar al Sectorului 4. Agenția a descoperit că edilul își favorizase fiul și fiica, atribuind contracte firmelor lor. Raportul ANI a fost emis pe 7 octombrie 2016 și a fost trimis imediat Parchetului General.
Piedone nu a contestat decizia, pierzând dreptul de a ocupa funcții publice timp de trei ani. Dosarul penal a fost trimis rapid în judecată, iar în februarie 2018 instanța l-a condamnat definitiv la un an de închisoare cu amânarea pedepsei și interdicția de a mai ocupa funcții publice.
2024: Raport la limită și lipsa sesizării penale
Situația s-a schimbat radical câțiva ani mai târziu. În martie 2021, Piedone, devenit primar al Sectorului 5, și-a numit ginerele într-o comisie plătită a Primăriei. Primele sesizări au ajuns la ANI încă din 2022, însă raportul de conflict de interese a fost emis abia pe 27 februarie 2024, cu doar 19 zile înainte de prescrierea faptei.
De această dată, Agenția nu a sesizat organele penale, deși în trecut procedase astfel. Piedone a contestat raportul, însă Curtea de Apel București i-a respins plângerea în martie 2025, deschizând posibilitatea unei noi interdicții de trei ani. În paralel, plângerile penale depuse la Parchetul Sectorului 5 și la PCA București nu au avut nicio evoluție semnificativă.
Ancheta averii, pornită după 1 an și jumătate
Sesizările referitoare la averea edilului datează din august 2023. ANI a declanșat oficial evaluarea abia în februarie 2025, în urma mai multor completări și insistențe.
„Averea lui Piedone este afișată ostentativ. De ce a fost nevoie de documentele mele pentru ca Agenția să reacționeze?”, întreabă Sălăvăstru.
Protecția avertizorului, retrasă fără explicații
În iulie 2023, Sălăvăstru a primit statutul de avertizor de integritate pentru sesizările făcute împotriva primarului. În noiembrie, ANI a transmis Primăriei Sectorului 5 că sesizările sale „nu intră în competența Agenției” și i-a retras protecția, fără a-l informa oficial.
„Cum s-a ajuns ca ANI să ajute indirect primăria în acțiunile de represalii împotriva mea? Pe ce bază mi s-a retras protecția?”, se întreabă acesta.
O instituție suspectată de dublu standard
Diferențele dintre cele două perioade sunt vizibile:
2024: Raport emis la limită, fără sesizare penală, dosare penale blocate.
Ancheta averii: pornită după un an și jumătate.
Protecția avertizorului: retrasă netransparent.
Pentru Sălăvăstru, toate acestea indică un tipar: „ANI și parchetele nu mai sunt câini de pază ai integrității, ci par să protejeze politicieni puternici. Piedone este exemplul perfect.”
Investigația ridică întrebări despre modul în care instituțiile de control își exercită atribuțiile atunci când în joc sunt nume sonore din politică și administrație.
