Principalele riscuri bugetare ale coaliției provin din lipsa unei viziuni comune asupra priorităților fiscale, sociale și investiționale. Divergențele privind impozitarea, alocările pentru politici sociale și investițiile ar putea duce la blocaje politice, întârzieri în adoptarea bugetului sau chiar instabilitate guvernamentală. Liderii partidelor vor trebui să găsească compromisuri care să împace atât nevoile sociale, cât și constrângerile economice. Plus marea gaură a două rânduri de alegeri și campanii prezidențiale.
Structura fiscalității
PSD susține introducerea impozitării progresive, taxarea suplimentară a marilor companii și a veniturilor foarte mari. Propune măsuri redistributive pentru creșterea veniturilor populației cu venituri mici.
PNL apără menținerea cotei unice de impozitare, considerând-o un element cheie pentru stabilitatea fiscală și atragerea de investiții. Se opune taxelor suplimentare care pot afecta mediul de afaceri.
USR, de asemenea, susține cota unică, dar este mai preocupat de reducerea evaziunii fiscale și de transparentizarea cheltuielilor publice.
UDMR este pragmatic și se aliniază pozițiilor care sprijină autonomia financiară a autorităților locale, dar evită taxele care ar putea descuraja investițiile.
Dezacordul asupra formei de impozitare (progresivă vs. cota unică) poate genera conflicte majore, mai ales în contextul unui buget tensionat de nevoile sociale și investițiile cerute de PNRR.
Alocările pentru politici sociale
PSD insistă pe creșterea pensiilor, salariilor bugetarilor și alocarea de fonduri pentru ajutoare sociale (pensii minime, subvenții energetice, beneficii pentru familii).
PNL preferă un echilibru bugetar, cu mai puțin accent pe cheltuieli sociale și mai mult pe stimularea investițiilor publice și private.
USR este precaut față de creșterile masive ale cheltuielilor sociale, considerând că acestea ar putea afecta sustenabilitatea bugetară. Se concentrează pe optimizarea cheltuielilor existente.
UDMR este flexibil, dar va susține proiectele care sprijină comunitățile maghiare, ceea ce ar putea intra în competiție cu alte priorități sociale.
Creșterea cheltuielilor sociale propusă de PSD ar putea fi respinsă de PNL și USR, care vor cere o alocare mai mare pentru investiții. Acest conflict ar putea întârzia adoptarea bugetului.
Investițiile în infrastructură
PSD favorizează proiectele mari de infrastructură, în special în zonele rurale și regiuni tradițional dependente de partid.
PNL prioritizează investițiile în infrastructură, dar cu un accent pe zonele mai dezvoltate economic, care pot stimula creșterea economică.
USR este susținător al transparenței în finanțarea proiectelor și ar putea cere audituri pentru a evita risipa sau corupția.
UDMR vizează în special infrastructura din regiunile locuite de comunități maghiare, cum ar fi Transilvania.
Competiția pentru alocarea fondurilor între regiunile susținute de fiecare partid poate genera tensiuni. USR ar putea fi critic față de alocările considerate opace sau lipsite de prioritizare clară.
Viziunea privind alocările pentru PNRR
Partidul Social Democrat a pus accent pe utilizarea fondurilor PNNR pentru infrastructură și programe sociale. PSD susține că este important să se investească în proiecte care să genereze locuri de muncă și să susțină dezvoltarea economică în regiunile mai puțin dezvoltate. De asemenea, ei au pledat pentru alocarea de fonduri în domeniul sănătății și educației.
Partidul Național Liberal, parte a coaliției guvernamentale, tinde să susțină investițiile în digitalizare, infrastructură de transport și energii regenerabile, având o viziune orientată spre reforme structurale care să îmbunătățească competitivitatea economică. PNL a promovat ideea utilizării fondurilor PNRR pentru modernizarea sistemului administrative și sprijinirea investițiilor în domeniul tehnologiei.
Uniunea Salvați România a subliniat importanța transparenței și a bunei gestionări a fondurilor PNNR. USR a militat pentru ca o parte considerabilă din fonduri să fie direcționată către proiecte ecologice și de sustenabilitate, dar și spre educație și digitalizare, pledând pentru o viziune mai inovatoare asupra utilizării acestor fonduri.
Uniunea Democrată Maghiară din România a avut un accent pe nevoile comunității maghiare și a promovat finanțarea proiectelor culturale, educaționale și de infrastructură în regiunile cu populație maghiară. UDMR a susținut, de asemenea, importanța colaborării interetnice în implementarea proiectelor din cadrul PNNR. Va sprijini inițiative care aduc fonduri la nivel local.
Disputele asupra priorităților de finanțare prin PNRR (sociale vs. economice vs. ecologice) pot întârzia accesarea banilor europeni.
Sustenabilitatea bugetară
- PSD: Este mai dispus să accepte deficite mai mari pentru a susține cheltuielile sociale și investițiile
PSD tinde să susțină o abordare mai expansivă în privința cheltuielilor publice. Partidul argumentează că investițiile în educație, sănătate și infrastructură sunt esențiale pentru dezvoltarea pe termen lung. În ceea ce privește sustenabilitatea bugetară, PSD pleda pentru asigurarea unor surse de venituri mai mari prin impozitarea progresivă și prin combaterea evaziunii fiscale. De asemenea, ei subliniază importanța dezvoltării economice pentru a sprijini sustenabilitatea bugetară.
- PNL: Caută să mențină deficitul în limitele acceptate de UE, fiind mai conservator în privința împrumuturilor
PNL adoptă o viziune orientată spre reformarea administrativă și eficientizarea cheltuielilor publice. Partidul susține reducerea deficitului bugetar și menținerea unui cadru fiscal stabil, punând accentul pe atragerea de investiții private și stimularea economiei prin măsuri care să sprijine antreprenoriatul. PNL apreciază importanța unui buget echilibrat, dar este, de asemenea, deschis către investiții strategice care pot genera creștere economică.
- USR: Insistă pe controlul riguros al cheltuielilor și reducerea risipei pentru a evita deficite mari
USR promovează politici de transparență și responsabilitate fiscală. Partidul consideră că pentru a asigura sustenabilitatea bugetară, este esențială reducerea risipei și a corupției în administrația publică. USR militează pentru o reformă fiscală care să sprijine cetățenii și mediul de afaceri, dar fără a compromite echilibrul bugetar. În plus, USR susține necesitatea investițiilor în domenii precum educația și sănătatea, dar cu o atenție deosebită asupra gestionării eficiente a cheltuielilor.
- UDMR: Va sprijini orice soluție care garantează fonduri suficiente pentru regiunile prioritare
UDMR accentuează necesitatea menținerii stabilității economice, având în vedere nevoile comunității maghiare din România. Partidul susține politici care să asigure o administrare eficientă a fondurilor publice și să faciliteze dezvoltarea regională, inclusiv prin investiții în infrastructură și servicii publice. UDMR promovează ideea unui parteneriat între autoritățile centrale și locale pentru a garanta că bugetele sunt sustenabile și satisfac nevoile cetățenilor.
În concluzie, fiecare partid are o abordare diferită față de sustenabilitatea bugetară, reflectând prioritățile și valorile proprii. De la promovarea cheltuielilor sociale și a investițiilor strategice la accentul pe responsabilitate fiscală și eficiență administrativă, este esențial ca argumentele fiecărei formațiuni să fie discutate în cadrul dialogului politic pentru a asigura un viitor economic cât mai stabil pentru România.
