Declarațiile de miercuri ale președintelui Nicușor Dan, după întâlnirea cu Cătălin Drulă, fostul lider USR, au declanșat un val de reacții critice în rândul clasei politice. Printre cele mai vehemente voci se numără cea a lui Octavian Berceanu, candidat REPER la Primăria Capitalei, care îl acuză pe șeful statului că ar folosi funcția de președinte în mod partizan pentru a susține un posibil candidat local.
Pe fondul speculațiilor privind o viitoare candidatură a lui Drulă la Primăria Bucureștiului, Berceanu îl acuză pe actualul președinte că a depășit limitele constituționale ale mandatului său, implicându-se activ într-un joc politic local și favorizând, în mod netransparent, anumite persoane.
Planuri privilegiate și dublu standard?
Într-o postare publică pe Facebook, Octavian Berceanu afirmă că întâlnirea președintelui cu Cătălin Drulă este „complet deplasată”, în special în contextul în care Drulă nu are nicio calitate oficială în acest moment. El sugerează că planurile de dezvoltare ale Capitalei, discutate în cadrul întâlnirii, ar fi fost accesate abuziv, punând în pericol principiile de neutralitate instituțională și concurență corectă.
„Cum e posibil ca Președintele României să discute infrastructura critică a Bucureștiului cu un simplu cetățean, fără mandat sau funcție publică?”, întreabă Berceanu. El mai afirmă că, în calitate de cetățean și candidat, vede o atitudine de „dublu standard” din partea lui Nicușor Dan, una aplicată „prietenilor” și alta „restului, numit popor”.
„V-am sprijinit și votat pentru funcția de Președinte de Țară, nu jupân la județ”, scrie acesta, care îl îndeamnă pe Dan să „onoreze funcția” și să înțeleagă cu adevărat rolul pentru care a fost ales.
Citește mai mult AICI
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
