Ai citit aseară rezoluția Biroului Național USR? Cum să nu o citești, oamenii ăștia sunt precum comuniștii, au mereu comitete și plenare, mereu emit teze și rezoluții in care recită între ei, e chiar păcat să nu citești să să râzi.
Duminică au pus-o pe net. Știi de ce: Veștea. Ei bine, rezoluția are trei rânduri despre asta. În rest, vorbește despre aproape orice, mai puțin despre propria guvernare. Este un text despre PSD, despre AUR, despre extremism, despre democrație, despre reformă și despre viitor. Lipsește însă tocmai subiectul care ar trebui să intereseze cetățenii: bilanțul perioadei în care USR s-a aflat la putere.
Pe de o parte îi înțeleg. Useriștii nu au viață personală, ei trăiesc prin zâmbetele lui Țoiu și deversările de cuvinte greșite ale Dianei Buzoianu. Îi vezi în weekend, noaptea, furioși că Groelanda, că incendiu în Amazon, că Palestina. Românii, însă, nu trăiesc prin comunicate de partid. Trăiesc în economia reală, unde sunt facturi, rate, chirii, taxe, prețuri și siguranța locului de muncă, nu share și follow, ca în Useristan. Frumos ar fi fost ca în comunicatul USR să fie și ceva despre ei, cei mai mari susținători ai lui Bolojan, deci co-creatori ai creșterii costului vieții, ai tensiunilor sociale, ai blocajelor administrative. Sentimentul tot mai răspândit că statul nu mai controlează marile probleme ale țării provin în mare parte de la miniștrii USR. Barajele Dianei și dronele Radului sunt cele mai simple exemple. Dar au fost sute.
De aceea, formularea potrivit căreia partidul se opune acum unei formule care ar continua actuala direcție politică ridică o întrebare simplă: dacă direcția era atât de greșită, de ce au participat la ea? Dacă era bună, de ce fug acum de răspundere?
Oricum, meseriaș autorul. A scris textul ăla ca pe o operațiune clasică de repoziționare. Înainte ca alegătorii să înceapă să tragă concluzii despre rezultatele guvernării, partidul încearcă să mute întreaga discuție către o nouă temă: lupta dintre reformiști și restul lumii. Este mai comod să vorbești despre viitor decât despre facturile prezentului.
La fel de interesant este ceea ce nu apare în text.
Ani la rând, USR și-a definit identitatea prin apartenența la familia progresistă europeană. Termeni precum progresism, societate progresistă, valori progresiste sau politici progresiste au fost prezenți constant în discursul partidului. În această rezoluție, cuvântul dispare complet. Useriștii nu mai sunt progresiști, sunt reformiști. Ca atunci când PD a devenit PDL, pe urmă a mers în alegeri cu PNL folosind acronimul ACL, etc.
E important să nu crezi că este o întâmplare. Partidele nu își aleg cuvintele la întâmplare, iar dispariția unor termeni folosiți obsesiv ani de zile spune adesea mai mult decât apariția altora noi. În locul progresismului apare acum formularea mult mai neutră de „reformist”. Este un semn că USR înțelege că o parte a electoratului nu mai reacționează pozitiv la eticheta progresistă. Este, probabil, o încercare de reambalare politică într-un moment dificil. Problema este că schimbarea ambalajului nu schimbă și conținutul. Dar poate ești prost și vei crede că USR că este o victimă a puterii. Poate vei fi naiv să crezi că USR chiar se schimbă.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
