Procesul deschis anul trecut de ANAF, pentru recuperarea casei din centrul Sibiului pe care fostul președinte Klaus Iohannis împreună cu soția lui au închiriat-o timp de mulți ani, se află într-o fază a excepțiilor ridicate de avocații apărării, care reușesc să țină pe loc procedura dorită de ANAF. Acum sunt invocate mai multe excepții de necompetență a Tribunalului Sibiu, conform informațiilor Profit.ro.
Avocații care reprezintă în instanță interesele familiei Baștea, de la care Klaus Iohannis și soția sa cumpăraseră imobilul din centrul Sibiului, aflat pe str. Nicolae Bălcescu 29, au blocat procesul prin care ANAF încearcă să anuleze certificatul de moștenitor, declarat deja de instanțe ca fiind obținut ilegal pe jumătate din casă și rămas în vigoare pe cealaltă jumătate.
Practic, pentru a redeveni proprietar, Statul Român, prin ANAF, trebuie să obțină o sentință definitivă prin care se constate nulitatea certificatului de moștenitor. Tot de la judecători ANAF trebuie să obțină corectarea datelor din Cartea Funciară, respectiv menționarea Statului Român ca proprietar de drept, și apoi să poată solicita banii încasați de familia Iohannis pe chirii, ca uzufruct, pe nedrept.
Aceste solicitări fac obiectul unui dosar deschis în 2024 de Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov – Administrația Județeană A Finanțelor Publice Sibiu, în calitate de reprezentant al Statului Român, la Tribunalul Sibiu, pârât fiind Baștea Rodica, căreia Înalta Curte de Casație și Justiție i-a deja anulat dreptul de proprietate printr-o sentință definitivă care vizează 1/2 din locuință. Practic, în virtutea sentințelor favorabile de până acum, calitatea de proprietar al imobilului, care acum trebuie să revină Statului Român, trebuie stabilită de un judecător.
În acest punct, avocatul Rodicăi Baștea a invocat, la ultimul termen al procesului, o excepție de necompetență a Tribunalului Sibiu și, în ansamblu, a instanțelor din România. Acesta susține că, potrivit Codului Civil, competența procesuală în cazurile succesorale aparține exclusiv instanțelor de la ultimul domiciliu al proprietarului decedat, respectiv Ioan Baștea, fostul soț al Rodicăi Baștea, cel care vânduse partea lui de casă familiei Iohannis. Și cum ultimul domiciliu al lui Ioan Baștea a fost în SUA, logica juridică invocată de avocați ar spune că ANAF ar trebui să se adreseze instanțelor din SUA pentru un imobil din Sibiu, pe care îl solicită Statul Român.
Au fost ridicate și alte excepții invocate de avocați, referitoare la necompetența Tribunalului Sibiu, plecând de la alte articole de lege care prevăd ca procesele care vizează cauze de succesiune și cele de Carte Funciară să fie dezbătute de judecătorii, nu de tribunale, dar pe toate acestea instanța din dosarul deschis de ANAF urmează să se pronunțe, pentru a stabili dacă procesul merge mai departe sau se închide.
Klaus Iohannis și soția sa Carmen au încasat pentru imobilul din str. Nicolae Bălcescu 29, din Sibiu, sume sub formă de chirii care au fost estimate de presă la peste 300.000 de euro, bani cu care, potrivit declarațiilor fostului președinte al României, a cumpărat alte trei case din Sibiu, pe care le deține și în prezent.
Jumătatea de casă care face obiectul actualului dosar este cea care ar fi revenit în mod direct Rodicăi Baștea, ca moștenitor al soțului său. Cealaltă jumătate fusese moștenită de Carmen Iohannis și de mama acesteia, pe baza unui testament olograf care n-a fost recunoscut de instanțele din România și a fost anulat.
În aceste condiții, doar dacă ANAF obține o sentință favorabilă și în acest ultim dosar poate cere înscrierea dreptului de proprietate și, apoi, poate să ceară banii de la Klaus Iohannis printr-un proces de executare, ceea ce înseamnă că întreaga procedură ar mai putea dura câțiva ani.
ANAF anunțase încă de anul trecut că a început demersurile de revendicare a casei din Sibiu. „Pentru cota de 1/2 din imobilul mai sus amintit, înscrisă în Cartea funciară pe numele Baștea Rodica în baza Certificatului de moștenitor nr.7/06.02.2012, care în prezent nu a fost anulat de nicio instanță de judecată, depinzând de soluția definitivă pronunțată în dosarul 939/85/2016, a fost formulată acțiune la Tribunalul Sibiu având ca obiect anularea acestui certificat”, preciza ANAF anul trecut.
„După înscrierea în Cartea funciară a Statului Român în calitate de proprietar, vor fi stabilite sumele reprezentand „fructele neculese” ce revin Statului Roman și se vor efectua demersurile legale pentru recuperarea acestora. Asigurăm opinia publică de faptul că vor fi întreprinse cu celeritate toate măsurile legale în vederea apărării tuturor intereselor Statului Român”.
Citește mai mult AICI
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
