Călin Georgescu s-a plâns, într-un interviu pentru POLITICO, de faptul că este nevoit să plătească unor firme străine pentru apa, benzina și gaze naturale din România. Nu este de acord cu regulile simple ale economiei de piață. În plus, vorbește despre naționalizări și despre impozitare diferită, în funcție de naționalitatea acționarilor, ceea ce ar alunga investituroii străini și contravine valorilor europene. Iar efectele ar putea fi devastatoare, după cum arată exemplul Venezuelei, una din țările cu cele mai bogate resurse de petrol, dar care s-a prăbușit după naționalizarea companiilor.
Planul economic al candidatului independent Călin Georgescu, intitulat „Hrană, Apă, Energie”, promovează concepte precum „distributism”, producție locală și spiritualitate și reflectă o viziune care este departe de valorile europene. Deși multora le-a luat ochi promițând o cotă unică de impozitare de 10%, planul său mai cuprinde și impozitare diferențiată între companiile românești și cele deținute de străini.
Călin Georgescu, candidat independent la președinție: „Ce înseamnă corporațiile astea care vin în România? Bine, e de înțeles acest lucru. Dar impozitarea trebuie făcute pe venit, nu pe profit, ca să poți să-l ascunzi sau să-l aduci pe minus. Impozitezi pe profit antreprenorul român, companiile românești, și acelea eșalonat și etapizat.”
Firmele ar urma să vireze la stat 2% din cifra de afaceri dacă aceasta sare de 1 milion de euro, potrivit planului economic al acestuia.
Radu Burnete, director executiv al Federației Patronale Concordia: „Toate companiile din România sunt românești. Ele sunt SRL-uri sau SA-uri românești. Acea companie este deținută de o altă entitate străină. Asta e altceva. Nu poate exista o impozitare pe companie românescă sau companie străină. Dacă ai încercat să faci lucrul ăsta, de ce ai descuraja venirea în România a companiilor străine? Companiile astea au adus zeci de miliarde în țara asta, angajează peste 1.000.000 de oameni și fără ele nu am fi avut economia pe care o avem astăzi. Dacă noi nu ne-am fi integrat în Uniunea Europeană și nu am fi avut aceste investiții străine, veniturile românilor am fi fost cu 60-70% mai mai mici.”
Adrian Codîrlașu, președintele CFA: „O asemenea politică de a discrimina între investitori e incompatibilă cu apartanența la Uniunea Europeană. Nicăieri într-o țară europeană nu se întâmplă lucrul acesta, nicăieri într-o țară democratică nu se întâmplă lucrul acesta.”
Astfel de intenții vor duce rapid la decizii dure de la Bruxelles, inclusiv blocarea de fonduri europene.
Cristian Popa, membru în Consiliul de Adminsitrație al BNR: „Apartenența la UE a mers fanstatic de bine pentru România. Fără fondurile europene trebuie să spun că am avea probleme fantastice în finanțarea deficitelor. Deficitele nu sunt deloc mici, deficitul bugetar, deficitul extern sunt foarte mari. Fondurile europene și investițiile străine directe finantau majoritar deficitul extern. Acum ponderea lor a scăzut, vedem această tensiune în piețele financiare.”
Citește mai mult AICI
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
