Campania electorala pentru prezidentiale se anunta foarte stransa chiar daca ultimele sondaje il arata deocamdata pe premierul Victor Ponta ca prezumtiv castigator. Turul II al alegerilor nu va fi deloc confortabil pentru premier, care cel mai probabil va avea emotii pana cand se vor numara ultimele voturi. Si asta pentru ca sondajele din ultima vreme arata ca popularitatea lui Victor Ponta incepe sa scada in timp ce contracandidatii lui, dintre care cel mai important , Klaus Iohannis, se apropie tot mai mult.
Care sa fie motivul pierderii de teren in fata unor personaje considerate pana mai ieri lipsite de sanse?
Unul din motive il constituie aparatul de partid al PSD, care a fost demobilizat in ultimul an prin loviturile sistematice aplicate neincetat de DNA sefilor de consilii judetene si primarilor din marile orase apartinand partidului celor trei trandafiri. Faptul ca premierul la pachet cu ministrul Justitiei a asistat impasibil la modul in care DNA a luat rand pe rand zeci de asa-zisi baroni ai PSD, cu dosare trase de par in majoritatea cazurilor, i-a determinat pe multi dintre liderii locali de partid sa dea inapoi. Sa nu mai mobilizeze masinaria de vot si sa nu mai dea bani grei pentru campanie. De ce sa mai cotizam? – au protestat multi – cand DNA e lasat sa ne ia unul cate unul si la varf nu se face nimic? Adica platim ca sa fim luati?
Sa nu uitam ca Laura Kovesi – preferata lui Basescu – a fost numita sefa la DNA in urma pactului de coabitare semnat intre Ponta si Basescu. Supararea mare din PSD pe felul in care DNA a lovit cu dosare in liderii locali din zonele in care s-au adunat cele mai multe voturi pentru PSD, va face ca masinaria de partid cea mai disciplinata din intreaga tara, sa-si reduca considerabil motoarele.
Chiar si curajosul primar al Constantei Radu Mazare bate in retragere si adreseaza reprosuri varfului PSD, anuntand ca se va lasa de meserie daca e hartuit de DNA prin toate mijloacele. Chiar vicepresedintele PSD Mircea Cosma, unul dintre cei mai importanti generali ai PSD, a fost dat jos din functia de presedinte al CJ Prahova, prin trimiterea sa in judecata intr-un dosar cu prejudiciu facut de DNA; iar judecatorii care il judeca pe Marius Oprisan, presedintele CJ Vrancea, sunt presati de DNA sa dea cat mai repede solutie, de condamnare daca s-ar putea…
Un alt motiv, legat de primul, este perceptia unei importante parti a alegatorilor ca intre Ponta si Basescu ar exista un pact secret, care sa-i asigure celui din urma imunitate dupa ce nu va mai fi presedinte, in schimbul predarii “jucariilor” din servicii si parchete.
In fata acestei indignari venite dinspre liderii locali ai PSD si o parte a electoratului acestui partid, Victor Ponta inca nu a convins ca nu este asa cum banuiesc acestia. Si pierde voturi pe zi ce trece pentru ca nu o face. Declaratiile sale ostile la adresa regimului Basescu sunt insuficiente si nu conving pentru ca nu sunt insotite de fapte.
De ce isi asuma Victor Ponta riscul de a pierde fotoliul de presedinte si nu trece la fapte? Respectiv la solicitarea de revocare a sefei DNA Laura Kovesi, precum si la initierea de actiuni in regres de catre Ministerul Finantelor, pentru recuperarea daunelor de milioane de euro produse de procurorii DNA care au fabricat dosare si au incasat achitari in proportie de peste 10% anual? Ori la orice alte fapte care presupun actiuni concrete impotriva unui parchet care a derapat politic?
Sa fie doar teama ca marii licurici i-ar sari in cap si nu l-ar lasa sa se atinga de DNA? E drept ca marile ambasade au tot sarit in apararea sefei DNA, amestecandu-se nepermis in treburile interne ale Romaniei si dovedind partizanat fata de gravele erori judiciare ale acestui parchet… Si totusi acest argument nu tine! Pentru ca daca vrei sa arati mizeria din DNA, cat a platit statul pentru erorile acestui parchet, nu trebuie decat sa antamezi discutii cu partenerii straini, sa-i edifici asupra intentiilor tale si sa iei masuri de indreptare a situatiei. Marii licurici pot fi convinsi ca DNA nu sta in Kovesi, Tulus, Papici sau alt procuror “de bine”. Toti acestia pot fi schimbati, iar parchetul anticoruptie sa continue sa-si faca menirea fara asemenea personaje atat de contestate!
Ce se ascunde in spatele lipsei de fapte din partea lui Victor Ponta in ceea ce priveste anchetele unilaterale (anti-PSD) si procentul urias de erori judiciare extrem de grave ale DNA care costa?
Chiar in saptamana ce incepe se aude ca DNA va da o lovitura foarte grea de imagine PSD in dosarele Microsoft-EADS. Si asta in vreme ce acelasi parchet nu misca nimic in privinta celor peste 300 de plangeri penale formulate din 2012 incoace de Guvernul Ponta impotriva coruptilor din guvernarile Boc-Basescu. Discriminarea e evidenta!
Insusi Victor Ponta opina recent ca DNA se afla in campanie electorala! Si atunci ce asteapta Ponta? Sa fie maturat tot PSD-ul de DNA? De teama DNA si-a mutat Ponta biroul in buncarul de la MApN pentru a nu fi interceptat… Nu este exclus ca in turul II al prezidentialelor DNA sa-l atace frontal pe Victor Ponta! Pentru a inclina balanta spre contracanditatul Iohannis sau Udrea, oricare va fi el…
Cel mai mare pericol de imagine pentru premierul Ponta va fi ca el sa nu reactioneze deloc la abuzurile DNA, la apetitul acestui parchet de a lovi in PSD taman in campania electorale, pe motivul pueril ca nu vrea sa fie criticat de propaganda basista daca se ia de procurori! Pentru ca electoratul il va sanctiona! Pentru ca il va percepe ca aliat secret al lui Traian Basescu! N-ar fi exclus ca exact pe aceasta carte sa mizeze Basescu, pe teama lui Ponta de a reactiona la actiunile cu substrat politic al unui parchet condus de un procuror politic. Si sa avem in aceasta campanie un DNA dezlantuit impotriva liderilor PSD!
Pai asa ii trebuie, culege ce a semanat. A vrut pact, pact a avut. La intelegerea dintre ei nu avem noi acces, iar victor viorel se bucura ca mai scapa de unu altu, baronii care au pretentii
Cand Antonescu a plecat din usele, toti i-au sarit in cap, de la semnatarul pactului de coabitare, pana la jurnalistii antenelor ! A spus-o clar, Ponta a tradat alianta cu PNL, prin intelegerile facute de coabitac, din lasitate ,sau din motive mai ascunse,incepand chiar cu perioada dinaintea referendumului de demitere a basescului,prin acceptarea poruncilor venite de la BruxelL si SUA ! Daca va faceati meseria de jurnalisti asa cum trebuia, cu echidistanta, asa cum de exemplu ,colegii de la Expres Magazin o fac, acum dl.poanta nu era candidat la presedentie, si nici sasul-sase case-iohannis, ci Antonescu ! CINE SEAMANA VANT,CULEGE FURTUNA …
Ar fi o mare greșeală ca Victor Ponta să atace DNA. Doar nu vrem un premier care să facă ce face presedintele Basescu.
Electoratul este dezgustat de acțiunile precipitate ale DNA din ultimele săptămâni.
Trebuie să avem răbdare până după alegeri ( ian-febr.), pentru a scăpa de tiranie, iar democratia sa-si intre in drepturi .
Adica,ce democratie ,a coruptilor ?
CHIAR AR FI O GRESEALA PT UN ALEGATOR CORECT A LUI PONTA ?EU CRED CA NU DACA SE MAI STA PANA DUPA ALEGERI, CAMPANIA DNA VA INVINGE , POATE D-VOASTRA ASTA VRETI, DIN PACATE , IN ULTIMII 10 ANI ROMANII AU UN FEL CIUDAT DE A JUDECA SI DE A ALEGE , BASESCU NU TREBUIA ALES IN 2004 .EL SI ATUNCI ERA PREA CORUPT, DAR DIN PACATE OAMENII SE CRED DESTEPTI ,EX. CUM SUNT ARDELENII , SI DACA SUNT DESTEPTI VOTEAZA CU DREAPTA ,NU MAI CONTEAZA DACA CEL DE DREAPTA ESTE MAI MAFIOT DECAT CEL DE STANGA , PARCA NU AR FI TOTI LA FEL ,MA REFER LA DREAPTA SAU STANGA , INSA CA SA SE CREADA DESTEPTI, IN SPECIAL ARDELENII, MUSAI SA VOTEZE CU CEL CARE ZICE CA ESTE DE DREAPTA. OARE CHIAR SUNT DESTEPTI PRIN ASTA?
scapam de tiranie…si vine democratia…ma faci sa rad….daca ai curiozitatea, intreaba despre democratie , in judetele oltenie, primarii si consilierii locali de alta culoare decat cea rosie… De la ei vei afla avantajele democratiei. Astia sunt la putere din 90..cauta si vei vedea, ca oltenia ii condusa din 90 de psd…au fost in opozitie cu numele.
Pentru mine treaba e simplă : Cine vrea să fie condus de PDL-PNL-PMP, votează Johannis ,cine nu vrea să fie condus din nou de PDL, votează Ponta ..Autorul are dreptate dar nici Ponta nu poate să schimbe toată conducerea DNA-ului în momentul ăsta deoarece toată Europa îl va critica pe Ponta..Părerea mea e că vom avea un absenteism ridicat la aceste alegeri dat fiind după cum se desfășoară până acum această campanie…
L-A PUS CINEVA SA TRAGA PERDELUTELE LA COTROCENI SI SA NEGOCIEZE CU DEMISUL,GUVERNATORUL OCCIDENTULUI ?!?
Nu… Pe de altă parte foștii oameni care l-au ajutat pe demis în funcție , acum vor să revină din nou la putere aliați cu foștii parteneri ai lui Ponta .. Așa că fiecare au partea lor de vină :))
Omeni buni santem atat de comfuji pana mai ieri mai bine zis pana in luna februarie injuram la tot ce este Basist la care au adus multe necazuri romanilor,care ne-a si decimat in acele doua mandate si totodata fruntea lor presedintele facand cele mai grave infractiuni. Domnul Iohanis intradevar era o buna deschidere spre occident numai ca s-a asociat cu acei oameni care au sistrus multe destine si au adus multe lacrimi pe fata Romanilor, imi este foarte greu sa cred ca acei oameni care se batea in bucuresti pentru caderea lui Basescu sa-l mai voteze pe Iohanis
Corect.. Ai sintetizat cel mai bine situația
Acest articol–si imi pare rau de domnul SAVALIUC—-vine ca batul aruncat innecatului–colacul de salvare pe care s-a urcat primul ARDEI UMPLUT care se considera parintele presei post decembriste . Posteaza astazi–TANDEMUL——-BASESCU—PONTA—si sa te tii –diversiuni la televiziuni—toata saptamana . Il stiu pe domnul savaliuc un om informat–dar daca nu este sa incercam sa vedem care este perceptia in populatie . 1–nici un dosar al greilor PDL ..2.–dosarele cu care sunt santajati magistratii ( daca MUSTATA il aresta pe VOICULESCU–era liber ) si frica de IACOBESCU 3.cOABITAREA ESTE O PROSTIE de care s-a folosit BASESCU la BRUXELLES— in tara daca era viabil nu mai era DOSARUL NANA . Ciorba reincalzita din piesa de acum cu cele doua dosare arata de ce a ramas TATUCUL in functie .
foarte corecta analiza. Dl Savaliuc e in mare jurnalist.
la puscarie cu ponta si cu tot psd-ul, cu basescu si cu partidul lui.
demiterea codrutei ar fi o mareee prostie !!! nu ca n-ar merita !!! dosarele scoase de codruta ?? DNA-ul si-a pierdut credibilitatea !! ce sa crezi de un dosar care se refera la ceva din 2004 pana mai acum 2 ani si care aparu tocmai acum i campanie ??!!!
Putin imi pasa daca dosarul din 2004 apare acum!Important este ca apare.
N-au furat baronii PSD?Nu si-au facut tain cu Microsoft si EADS?
Dupa cum vedem,de dosarele astea doua se intereseaza inclusiv FBI,ceea ce spune mult.
Asa ca acum trebuie neaparat sa ferim prima functie in stat de PSD.
Un semnal de alarma venit prea tarziu. Ponta tine cu dinadinsul sa-i dezamageasca si pe sustinatorii sai republicani, venind cu nazbâtia ca va pune in discutie forma republicana de guvernmînt. Monarhistii nu-l vor crede si nu-l vor vota. In schimb vor fi republicani care ii vor spune PAS.
Chiar, cum ar putea presedintele Ponta sa initieze un referendum constitutional de schimbarea formri de guvernamânt daca actuala Constitutie nu poate fi revizuita in privinta formei republicane de guvernamânt.?
Dupa parerea mea cel mai competent pentu functia de este Domnul Melescanu ,este independent si fara obligati
Draga Razvan ai prezentat foarte corect realitatea.FELICITARI!
Uneori am avut senzatia ca si tu si Adina Anghelescu ati trecut de partea PSD-ului.Si nu ca as avea ceva cu acestia dar lucrurile nu s-au schimbat mai deloc.Spun acest lucru si din urmatorul considerent: la RAAN Dr.TR.Severin a fost trimis un administrator Judiciar care incaseaza o indemnizatie de …atentie….30.000euro /luna + 3 % din incasari;cu alte cuvinte,tot ce se incaseaza de la populatie pt caldura,apa calda etc,intra in buzunarele acestei firme(Tudor&Asociatii),in timp ce populatia risca sa ramana fara caldura.
Intrbare:ce face Guvernul in acest caz?a trimis un grup de oameni sa se imbogateasca sau sa salveze o institutie?Aceasta este o masura dreapta si corecta luata de Guvernul PONTA?
Nu Guvernul stabileste administratorii judiciari,
Daca aveti probe ca nu fac ce trebuie administratorii judiciare pot fi contestati.
In 26.09.2014 intr-un ziar central am postat acest comentariu:
Scenariu de alegeri:
Pe partea stinga: Victor Ponta si Calin P. Tariceanu (aparut ca rezerva !!!)
Pe partea dreapta: Klaus Johannis, Elena Udrea, T. Melescanu (aparut sugestionat !!!)
La inceputul campaniei pentru prezidentiale explodeaza bombele:
Victor Ponta demolat de unele dezvaluiri aparute in presa; Ramine unic candidat Tariceanu
K. Johannis pierde procesul; Ramine E. Udrea urmata de T. Melescanu.
Patrund in turul II urmatorii: Tariceanu si E. Udrea
Cistiga la mustata : Elena Udrea !!!
Domnule Savaliuc inainte faceati anchete despre Voiculescu. Azi ati trecut in barca lui.
Ati devenit liberal .
Sub masca omului de bine aruncati soparle despre Ponta cu adresa DNA.
De ce nu vreti sa prezentati doar faptele ? De ce va amestecati in politica?