Curtea Constituțională a României (CCR) analizează, luni, sesizările legate de legea care modifică acte normative în domeniul integrității, în special extinderea obligației de completare a declarațiilor de avere și interese. La ședința de azi participă toți judecătorii constituționali, în afară de Bogdan Licu.
UPDATE 19:20
Decizia CCR prin care primarii găsiți în conflict de interese își pierd imediat mandatul a fost luată cu o majoritate de 5 la 3. Un judecător a lipsit de la ședință, fiind în concediu, potrivuit
Adevărul.
Cine a votat pentru amendament:
1. Cristian Deliorga – numit de PSD în era Dragnea
2. Giani Stan – numit de PSD in era Dragnea
3. Mihaela Ciochină – numită de fostul președinte Klaus Iohannis
4. Csaba Asztalos – numit de UDMR
5. Mihai Busuioc – numit de PSD în era Grindeanu
Cine a votat împotrivă:
1. Simina Tănăsescu – președintele CCR, numită de Klaus Iohannis
2. Iulia Scântei – numită de PNL
3. Dacian Dragoș – numit de președintele Nicușor Dan
Cine a lipsit:
1. Bogdan Licu – numit de PSD în era Ciolacu
UPDATE 17:50
Senatul României este pregătit să se reunească într-o nouă sesiune extraordinară, în urma deciziei CCR privind Legea integrității, și să parcurgă cu rapiditate pașii legislativi necesari, a anunțat luni președintele Camerei superioare a Parlamentului, Mircea Abrudean.
”România rămâne cu aproape un miliard de euro din PNRR, după ce CCR a respins sesizarea împotriva Legii biodiversității. Este o veste bună pentru România și pentru proiectele finanțate prin PNRR. Strategia națională pentru conservarea biodiversității este un jalon important, iar îndeplinirea lui protejează o miză financiară de aproximativ 972 de milioane de euro. În această perioadă, fiecare jalon PNRR contează. România trebuie să își respecte angajamentele și să nu piardă bani europeni din cauza unor blocaje politice. Senatul României este pregătit să se reunească într-o nouă sesiune extraordinară, în urma deciziei CCR privind Legea integrității, și să parcurgă cu rapiditate pașii legislativi necesari”, a scris Mircea Abrudean pe pagina sa de Facebook.
UPDATE 17:00
AUR transmite, luni, că decizia CCR asupra Legii integrităţii lasă în urmă o întrebare simplă: de ce transparenţa este prezentată drept o valoare fundamentală doar până în momentul în care începe să îi privească şi pe cei aflaţi în apropierea puterii?
„Decizia de astăzi a Curţii Constituţionale asupra Legii integrităţii lasă în urmă o întrebare simplă: de ce transparenţa este prezentată drept o valoare fundamentală doar până în momentul în care începe să îi privească şi pe cei aflaţi în apropierea puterii? Nicuşor Dan a contestat prevederea prin care obligaţiile de transparenţă erau extinse şi asupra persoanelor aflate în relaţii similare celor dintre soţi, iar CCR i-a dat câştig de cauză. Prevederea a fost declarată neconstituţională, exact aşa cum solicitase preşedintele”, spune AUR într-un comunicat oficial.
UPDATE 16:30
Preşedintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat luni, după decizia CCR privind legea ANI, că
va convoca de urgenţă Parlamentul, astfel încât să nu pierdem cele 770 de milioane de euro, el arătând că îi îndeamnă pe toţi colegii să îşi facă publice declaraţiile de avere.
El a mai spus că PSD avea şi are în continuare mari reţineri în a face o majoritate cu USR şi nu a vurt să comenteze reacţia liderului USR, Dominic Fritz, la decizia CCR care duce la pierderea mandatului acestuia de primar.
„Eu nu comentez deciziile CCR, spre deosebire de alţii. Haideţi să vedem motivarea, după aceea voi convoca, evident, de urgenţă Parlamentul, dacă e nevoie, şi din ce am înţeles este, astfel încât să refacem legea în concordanţă cu deciziile CCR şi să nu pierdem cele 770 de milioane de euro”, a declarat preşedintele PSD, Sorin Grindeanu, la Parlament, după decizia CCR prin care amendamentul „Fritz” din legea ANI, care prevede pierderea mandatului, în 30 de zile, în caz de incompatibilitate sau conflict de interese, indiferent când a fost decizia instanţei, a fost declarat constituţional.
„În loc să oprească un brutal abuz de putere, majoritatea PSD din Curtea Constituțională tocmai l-a validat”, a precizat luni Dominic Fritz, pe Facebook, după ce judecătorii CCR au declarat constituțional amendamentul care-l va demite din poziția de primar al Timișoarei.
El a confirmat că dacă legea integrității va intra în vigoare în actuala forma atunci va rămâne fără mandat în 30 de zile. El a catalogat introducerea amendamentului de către PSD „ca o sancțiune retroactivă pentru lucruri care s-au întâmplat înainte să intre în vigoare legea”.
UPDATE 14:58
Cu majoritate de voturi, judecătorii CCR au declarat constituțională încetarea de drept a funcției publice la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii pentru aleșii găsiți definitiv incompatibili sau în conflict de interese.
Pentru acest așa-numit amendament Fritz, votul a fost 5-3 pentru respingerea sesizării de neconstituționalitate.
Cu unanimitate de voturi a fost declarat neconstituțional amendamentul făcut de AUR privind sintagma „persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți“.
UPDATE 14:05
Ședința continuă și la această oră la CCR, judecătorii având luni pe rol și alte dosare în afară de cel privind sesizările în cazul legii ANI.
Un dosar privește legea privind aprobarea Strategiei naționale și a Planului de acțiune pentru conservarea biodiversității 2026-2030, sesizare făcută de deputați AUR și SOS România.
Aceleași grupuri parlamentare au contestat, într-un alt dosar, legea pentru ratificarea acordului de împrumut dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare.
UPDATE 13:07
Simina Tănăsescu l-a desemnat în locul ei, ca raportor, pe Csaba Asztalos, potrivit unor surse citate de Agerpres.
UPDATE 12:10
Membrii CCR au cerut schimbare judecătorul-raportor în dosarul privind legea ANI. Șefa CCR,Simina Tănăsescu, este în acest caz judecătorul-raportor, potrivit surselor HotNews.
Un judecător-raportor la Curtea Constituțională a României (CCR) este cel desemnat de președintele instituției să analizeze un dosar, o sesizare sau un proiect de lege, să întocmească un raport scris asupra cauzei și să prezinte concluziile în fața plenului Curții.
E tot decizia președintei Curții Constituționale în privința judecătorului care preia dosarul în calitate de raportor.
Știrea inițială
Președintele Nicușor Dan a subliniat că legea a fost adoptată cu încălcarea normelor constituționale, criticând claritatea normativă a sintagmei „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți”. De asemenea, se contestă și responsabilitatea contravențională impusă terților care nu dețin funcții publice.
CCR va analiza tot astăzi și sesizarea privind legea biodiversităţii, după ce proiectul a fost contestat de AUR.
Strategia naţională pentru conservarea biodiversităţii 2026-2030 reprezintă un jalon din PNRR, cu o miză financiară de aproximativ 972 de milioane de euro.
Liderul senatorilor AUR, Petrişor Peiu, a criticat faptul că Guvernul a transferat în Parlament o strategie care fusese iniţial adoptată la nivel guvernamental, acuzând o încălcare a delimitării dintre atribuţiile Guvernului şi ale Parlamentului.
Ședinţa judecătorilor constituţionali de luni are loc într-un context tensionat, după ce Știripesurse.ro a relatat că premierul interimar Ilie Bolojan s-a văzut, vineri, într-un birou la Parlament cu președinta CCR, Simina Tănăsescu. Liderul PNL nu a comentat până în acest moment informația în timp ce judecătoarea numită de Klaus Iohannis a declarat că „respinge ferm și categoric orice speculație privind discutarea cauzelor aflate pe rolul Curții în afara cadrului strict legal”.
Pe de altă parte, președinții Curților de Apel, Președinții tribunalelor și Consiliul Superior al Magistraturii au cerut clarificarea scopului întâlnirii dintre președinta CCR și premierul interimar.
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
