Consiliul Naţional al Audiovizualului a decis trimiterea unei notificări către TikTok, în baza DSA, privind existenţa unui comportament neautentic coordonat care poate influenţa alegătorii care votează în România pentru parlamentarele din Republica Moldova.
Propunerea a aparţinut vicepreşedintelui Valentin Jucan şi vizează verificări şi măsuri ale platformei faţă de conturile şi reţelele descrise într-un raport al organizaţiei Expert Forum (EFOR).
Aceeaşi organizaţie a semnalat anul trecut creşeterea aparent artificlă de pe TikTok a lui Călin Georgescu, „în special prin 2 modalităţi: “(i) o reţea coordonată de conturi de promovare directă, plus (ii) un grup de influenceri care promovează indirect politicianul, fără a marca în vreun fel publicitatea plătită”.
Ce arată raportul EFOR
Raportul Expert Forum vorbeşte despre „o reţea coordonată de 17 conturi TikTok care au contribuit la creşterea promovării candidatului la alegerile parlamentare Vasile Costiuc, doar în ultima săptămână putând fi observate peste 1 milion de vizualizări folosind #vasilecostiuc.”
„Reţeaua prezintă indicii clare de comportament inautentic, cu 993 de conturi „soldaţi” care urmăresc sistematic aceleaşi profiluri politice. Este un exemplu de cum sistemele electorale sunt vulnerabile la manipulare prin publicitate politică mascată pe platformele de social media. Ca răspuns, trebuie să acţionăm la rândul nostru sistemic pentru a mări transparenţa şi a genera acţiuni de reale de contracarare din partea platformelor mari”, mai arată raportul.
Ce a decis CNA:
CNA a decis, astfel, să notifice TikTok asupra unui comportament neautentic (reţele de conturi care amplifică artificial conţinut politic) cu efect asupra cetăţenilor care votează pe teritoriul României pentru alegerile din Republica Moldova.
Notificarea solicită platformei să verifice respectarea propriilor Termeni & Condiţii şi obligaţiile din Digital Services Act, cu referire la moderare şi reducerea riscurilor sistemice.
Notificarea TikTok a plecat de la raport Expert Forum care a identificat, printre altele, o reţea de 17 conturi „nucleu”, sprijinite de 993 de conturi „soldaţi”, cu aproximativ un milion de vizualizări într-o săptămână, pe hashtagul candidatului vizat.
Decizia de a trimite notificarea a fost votată în unanimitate de membrii care au participat la şedinţă.
Un membru CNA s-a opus să discute notificarea şi a părăsit şedinţa
Şedinţa publică a CNA, care a avut pe ordinea de zi doar acest raport Expert Forum, a debutat cu discuţii în contradictoriu între membrul CNA Georgică Severin şi restul membrilor prezenţi.
Severin a catalogat drept ilegal ce se întâmplă şi a părăsit ulterior şedinţa.
„Am citit materialul trimis. Nu este de fapt un material redactat de CNA, este un document iniţiat de un think-tank, un ONG, legat de situaţia alegerilor din Moldova pe plan online.
Trec peste aspectul strict formal, nu poate fi un raport asumat de CNA, În primul rând nu avem nici un fel de competenţă pe zona Republicii Moldova. Legea Audiovizualului stabileşte foarte clar aria de competenţă a CNA, iar directivele europene se referă numai la teritoriul Uniunii Europene. Cum respectivele material se referă strict la ce se întâmpla în Moldova la aceste alegerile, eu nu am găsit nicio referire la probleme de pe teritoriul României ci la o comparaţie cu o situaţie care a fost acum un an, nu cred că noi trebuie să discutăm acest subiect.
Dincolo de faptul că nu avem competenţă legală, cred că în contextul politic actual ar fi şi o gafă atât politică cât şi diplomatică. CNA, ca instituţie publică a statului român, nu se amestecă în problemele alegerilor din alte state, indiferent cât de apropiate ne-ar fi. Din acest punct de vedere consider că discutarea respectivului sub este inoportună şi ilegală. Voi vota împotriva ordinii de zi.”
În replică, Mircea Toma, membru CNA, a explicat că
„Raportul Expert Forum descrie un fenomen. Raportul descrie o situaţie care este identică cu cea care s-a petrecut în România, în noiembrie, atunci când, în mod surprinzător, unul dintre candidaţi a prins aripi.
Aceeaşi organizaţie, în noiembrie, a publicat o analiză a fenomenului care s-a petrecut pe TikTok şi care a generat un efect electoral de mare impact în virtutea unor artificii tehnice digitale pe care le-au descris atunci şi pe care le identifică şi în acest raport. Concret e vorba de un salt care arată volumul de vizualizări care sare în ultimele două săptămâni.
E aceeaşi organizaţie, singura care a arătat că a fost o distorsiune de mare impact a datelor din online, cu efecte de distorsiune în procesul electoral care au produs efecte administrative imediate.
Credibilitatea acestor informaţii este garantată de faptul că aceeaşi entitate. Doi: noi funcţionăm nu doar în virtutea Legii Audiovizualului şi codului ci şi în virtutea DSA (Digital Service Act).
Trei, despre jurisdicţie, acesta este punctul cel mai vulnerabil. Acest fenomen care e descris de analiza Expert Forum se petrece într-o arie nedefinită geografic, dar cu relevanţă pentru vorbitorii de limba română.
Faptul că se petrece pe teritoriul României nu mai devine irelevant pentru că noi găzduim parte din procesul electoral din Republica vecină. Noi putem să semnalăm în această condiţii platformei.
[…] Acest comportament neautentic se califică pentru a avea o amploare atât de mare încât produce risc sistemic.”
Ionel Palăr, membru CNA
„Eu am să simplific lucrurile. Până şi de sfânta curiozitate, dat fiind că noi am trăit un moment extrem de complicat care a fost validat de către Comisia Europeană şi s-au luat deja măsuri pentru ceea ce s-a întâmplat în alegerile noastre trecute, dat fiind faptul că există un semnal tras de un organism neguvernamental, nici nu mai contează cine a tras acest semnal, noi ca instituţie, moral şi dacă e să ne facem treaba, ar trebui să ne aplecăm asupra oricărei suspiciuni […] Noi practic avem în faţă un material. De ce ne e frică de dezbateri şi de ce fugim?”
Georgică Severin
„Eu fug de dezbateri unde nu avem competenţă legală. Ţin să vă reamintesc o diferenţă fundamentală.
Materialul Expert Forum a fost post alegeri şi se referea la o situaţie de pe teritoriul Uniunii Europene şi din România. Acum vorbim de un element pre-electoral, alegerile din Moldova urmând să aibă loc.
Avem un material realizat de un think tank foarte apropiat de unul din concurenţii electoral din Republica Moldova, foarte uşor de demonstrat. Şi în acelaşi timp, citind materialul am constat că e calat împotriva unui anumit partid. Din acest punct de vedere, nu am nimic împotrivă să dezbatem, să învăţăm, dar nu în contextul public în care angajăm o instituţie publică, CNA, care la rândul său este subordonat parlamentului. Într-un fel intervenim în alegerile din Republica Moldova.
Dorina Rusu, membru CNA
„Noi o să ne referim doar la conturile de pe teritoriul României. Dacă anul trecut am sesizat Comisia după alegeri este pentru că ne-am trezit mult mai târziu, acum e mai bine că ne trezim mai devreme. Şi ne referim doar la atribuţiile pe care le avem doar pe teritoriul României.
Eu cred că nu e nepotrivit pentru o instituţie dintr-o ţară care are relaţii mai mult decât de prietenie cu ţara vecină şi cu o ţară a cărei soartă contează foarte mult pentru viitorul nostru, nu e deloc nepotrivit să tragă semnale de alarmă atunci când se întâmplă lucruri care pot să devină foarte grave.”
Vasile Bănescu, membru CNA
„A dezbate, a dialoga, noi, membrii unei instituţii a statului român pe marginea unui document care e de departe un document onest care se sprijină pe o realitate, este un beneficiu. Asta nu ne transformă pe noi într-un vector electoral. Nu e vorba de o imixtiune, nu e vorba de tulburarea vreunui proces electoral, dincolo de faptul că Moldova a fost o parte din România.”
Valentin Jucan, vicepreşedintele CNA:
„Propunerea este aceea de a transmite platformei TikTok o notificare cu privire la existenţa a acestui comportament neautentic care este explicat în detaliu în raport.
Iar această notificare o transmitem platformei TikTok în raport cu cetăţenii români care au dublă cetăţenie (care au şi cetăţenia acordată de Republica Moldova) şi care vor vota pe teritoriul României în alegerile parlamentare din Republica Moldova, dar şi din perspectiva cetăţenilor moldoveni cu dublă cetăţenie, aflaţi pe teritoriul României care de asemenea vor vota pe teritoriul României în alegerile din Republica Moldova.
Noi practic constatăm că acest comportament neautentic se vede pe teritoriul României. Este demonstrat ca având acest comportament neautentic şi implicit că el produce efecte în raport cu grupurile sociale pe care le-am menţionat mai înainte. Prin urmare notificăm platforma TikTok şi solicităm să-şi verifice Termenii şi Condiţiile şi să ia măsuri cu privire la comportamentul ne autentic al acestor conturi în raport cu prevederile DSA.”
Citeste mai mult AICI
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
