Controversa umbrelei nucleare franceze. Analist, despre Radu Miruță: ”Nu înțelege nimic”

Sursa foto: DailyBusiness

Analistul de politică externă Ștefan Popescu a reacționat public în controversa legată de extinderea descurajării nucleare franceze, după ce ministrul Apărării, Radu Miruță, a anunțat că România evaluează propunerea președintelui francez Emmanuel Macron privind participarea la un sistem european de descurajare nucleară.

„Butonul” rămâne la Paris, la fel ca în cazul SUA

Într-o postare pe Facebook, Ștefan Popescu a criticat ceea ce a numit „baliverne” apărute în spațiul public pe tema proiectului francez. El a explicat că faptul că președintele Macron a precizat că decizia finală privind utilizarea armelor nucleare rămâne exclusiv în mâinile Franței nu reprezintă o noutate în raport cu modelul american.

Potrivit analistului, nici în cadrul umbrelei nucleare americane controlul nu este împărțit cu statele aliate, inclusiv cu cele care găzduiesc arme nucleare tactice. În opinia sa, situația ar fi similară și în cazul unei eventuale descurajări nucleare extinse coordonate de Paris.

Popescu a subliniat însă că implementarea unui astfel de proiect este departe de a deveni realitate. El a arătat că Germania a acceptat doar la nivel de principiu ideea, fără a fi de acord cu toate condițiile propuse de partea franceză. Printre acestea s-ar număra utilizarea aeronavelor franceze și, pe termen lung, a unor avioane europene de generația a șasea — opțiune pe care Berlinul ar refuza-o. În schimb, Parisul ar exclude folosirea aeronavelor americane F-35 în acest cadru.

Critici dure la adresa ministrului Apărării

Declarațiile lui Radu Miruță, care a afirmat că o eventuală implicare a României în sistemul de descurajare nucleară extinsă ar putea „irita mai tare vecinătatea”, au fost taxate dur de analist.

Ștefan Popescu consideră că tema umbrelei nucleare este în primul rând una politică și susține că România ar fi ratat o oportunitate strategică într-un moment în care proiectul european evoluează către o formulă „cu mai multe viteze”.

El a criticat faptul că autoritățile române încă „evaluează” propunerea, în condițiile în care discuțiile ar fi început de peste un an, în contextul revenirii lui Donald Trump la Casa Albă. În opinia sa, Polonia ar fi înțeles mai rapid miza strategică a momentului.

„Un leadership slab”

În finalul intervenției sale, Ștefan Popescu a susținut că România riscă să piardă atât sprijinul american, cât și oportunități de consolidare a relației cu Franța, din cauza indeciziei politice.

Analistul a concluzionat că actuala conducere a țării dă dovadă de slăbiciune în plan strategic, afirmând că România traversează una dintre cele mai fragile perioade de leadership din ultimele decenii.

Autor

Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News

Citește și: