Cum au motivat judecătorii români lăsarea în libertate a Fraților Tate

Sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Judecătorii Tribunalului București care au decis că Frații Tate să rămână în libertate susțin că procurorii DIICOT nu au depus probe suficiente să demonstreze că aceștia ar fi spălat bani și că nu au comis alte infracțiuni de trafic de persoane, de la momentul în care a fost deschis primul dosar penal, se arată în motivarea prezentată de Digi24.

„Judecătorul constată că de la momentul în care grupul infracțional a fost destructurat, nu au fost comise noi infracțiuni de trafic de persoane. Nu sunt suspiciuni că au părăsit țara”, se arată în motivarea Tribunalului București, prezentată de Digi24.

Totodată, Tribunalul București arată că „nu există la dosar probe care să conducă la suspiciunea rezonabilă că inculpații (…) ar fi încercat spălarea banilor”.

Judecătorul mai arată că procurorul putea cere înlocuirea controlului judiciar cu o măsură mai aspră în cadrul primului dosar care îi vizează pe cei doi frați.

Citeste mai mult AICI

 

Autor

Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News

Citește și: