Cei doi procurori din Constanţa – Teodor Niţă şi Gigi Valentin Ştefan (fostul şef al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa) – au fost reţinuţi pentru 24 de ore de Parchetul General, apoi arestaţi preventiv pentru 30 de zile (15 mai – 13 iunie 2026), după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis propunerea de arestare. Procurorii sunt acuzaţi de trafic de influenţă în formă continuată şi instigare la abuz în serviciu, într-un dosar care vizează o reţea de corupţie în care dosarele penale ar fi fost folosite ca instrumente de presiune pentru obţinerea de foloase necuvenite.
La percheziţii au fost găsiţi aproximativ 100.000 de euro în biroul lui Gigi Valentin Ştefan şi alţi 30.000 de euro în maşina sa, iar anchetatorii susţin că sume de ordinul a peste 170.000 de euro au fost primite ca mită pentru soluţionarea favorabilă a dosarelor. Referatul de arestare intrat în posesia News.ro arată cum funcţiona justiţia constănţeană.
Ştefan Gigi Valentin (procuror, fost şef al Parchetului Curţii de Apel Constanţa) este pilonul central al dosarului, şi este acuzat de trafic de influenţă în formă continuată. Documentul intrat în posesia News.ro indică faptul că acesta şi-a construit o imagine de „impunitate absolută”, folosindu-şi funcţia pentru a crea o sferă de relaţii menită să îi asigure o înavuţire rapidă.
„În considerarea funcţiei de procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa pe care a ocupat-o acesta şi-a construit şi consolidat o imagine caracterizată de plenipotenţă, impunitate absolută şi capacitate de a influenţa orice decizie judiciară”, se arată în documentul consultat de News.ro.
Indicii clare
În exercitarea rolului pe care şi-l asumase, se arată în document, „perioada însemnată în care a ocupat funcţia de procuror general transpare că a fost utilizată de către suspect nu pentru îndeplinirea rolului său instituţional, ci cu predilecţie pentru dezvoltarea unei sfere relaţionale apte a-i asigura înavuţirea subită şi semnificativă”.
Colegul lui, procurorul Niţă Teodor este acuzat de instigare la abuz în serviciu şi suspectat de ticluirea de probe nereale pentru a inculpa persoane nevinovate.
Anchetatorii susţin că există indicii clare că magistratul, în exercitarea funcţiei, „a ticluit probe nereale care să conducă la inculparea unei persoane cercetate, dispunând… punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de aceasta, ştiind că este nevinovată”.
Unul dintre cele mai grave episoade menţionate de procurori vizează un dosar din 2024 (4867/210/P/2024), unde Niţă Teodor ar fi finalizat cauza prin întocmirea unui „Acord de recunoaştere a vinovăţiei fundamentat pe date nereale şi prin contrafacerea semnăturilor inculpatului Ion Marin”. Mai mult, acesta este suspectat că a trimis în judecată o altă persoană (Gheorghe Radyon Ivan), deşi existau probe care îi demonstrau nevinovăţia, scopul final fiind obţinerea unei parcele de teren aflate în proprietatea victimei.
Citeşte mai mult aici.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
