Într-un interviu acordat recent, Ministrul Educației a propus ca inspectorii școlari generali să fie asumați politic, adică la fel ca în cazul prefecților, aceștia să renunțe la pretinsa independență politică, despre care Daniel David spune că este o ipocrizie, atât timp cât ei sunt numiți de miniștri.
„Este o ipocrizie în acest moment să consideri că inspectorul general, care reprezintă Ministerul în județ, poate să fie un om independent de programul de guvernare”, a explicat Daniel David.
Daniel David și-a detaliat opiniile în cadrul podcastului Friendly Fire, moderat de jurnaliștii Moise Guran și Vlad Petreanu. „Am spus foarte clar: hai să nu ascundem politicul, că de aia e puternic, că-l ascundem și nu știm unde se termină și unde începe. Am spus: îl asumăm explicit, îi spunem explicit unde sunt limitele, ce poate face, ce nu poate să facă. Profesionalizăm nu doar directorii de școală și inspectorii de specialitate, inspectorul general vine și pleacă cu ministrul și cu programul de guvernare, exact cum se întâmplă în Statele Unite și în alte țări”, a declarat Daniel David.
Potrivit acestuia, numirile politice ale inspectorilor școlari generali și adjuncți sunt importate, întrucât aceștia reprezintă direct ministerul Educației în teritoriu și trebuie să implementeze programul de guvernare al ministrului. Cu toate acestea, spune Daniel David, atunci când vine un nou ministru cu un nou program, este nevoie de cineva în teritoriu care să-și asume noul program și să vegheze punerea acestuia în aplicare, iar responsabilitatea politică ar trebui recunoscută explicit, nu ascunsă ipocrit.
Citeste mai mult AICI
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
