Skip to content
Politică

De ce comasarea alegerilor ar fi „un demers antidemocratic”. Pîrvulescu, analist politic: Interesul este simplu și obsesia este veche

Inquam Photos / Ilona Andrei

Florin Cîțu, președintele Partidului Național Liberal (PNL), a făcut un anunț surprinzător, marți, în ședința liberalilor. Acesta a anunțat că sunt discuții avansate cu PSD pentru comasarea alegerilor parlamentare și locale din 2024, au precizat surse politice pentru PS News. Oficial, motivul ar fi că sunt prea multe runde de alegeri și ar fi prea costisitor, însă, neoficial, liderii celor două formațiuni politice vor să se asigure că vor rămâne cele mai mari partide și după 2024 printr-o mobilizare puternică la urne.

Politologul Cristian Pîrvulescu a vorbit în exclusivitate pentru PS News despre acest eventual demers al coaliției. Potrivit politologului, acesta reprezintă un demers antidemocratic, total împotriva recomandărilor Comisiei de la Veneția.

„Acest lucru este total împotriva recomandărilor Comisiei de la Veneția și, de asemenea, a unui raport care a fost aprobat de Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei care cere statelor membre să departajeze alegerile pentru a nu crea confuzie, pentru că e vorba de tipuri de autorități diferite. Dar interesul este simplu și obsesia este veche, respectiv acela de a forța primarii să facă tot efortul pentru a aduna voturi. Acesta este motivul”, a declarat Cristian Pîrvulescu

Întrebat de decizia CCR din trecut care cataloga drept neconstituțională o astfel de comasare a alegerilor parlamentare cu cele locale, politologul a precizat că:

„Da, este vorba de decizia din 2012. Dar cei de la PNL susțin că este o recomandare și nu obligatorie. Acesta este motivul pentru care vor încerca marea cu degetul, chiar dacă este total nedemocratic. Totodată și UDMR aderă la această chestiune. Este o acțiune îndreptată împotriva opoziției pentru că nici AUR, nici USR nu au aleși locali și în condițiile acestea va fi foarte dificil să obțină un vot foarte important. Aleșii locali vor face un efort mai mare la alegerile locale, comasate cu cele parlamentare, decât la alegerile parlamentare separate. Mai ales că în România, în mod normal, alegerile parlamentare au loc după alegerile locale, deci militanții locali ai partidelor sunt deja obosiți și oricum și-au rezolvat principalele lor priorități, care sunt cele privind propriile interese la nivel local.

E un calcul meschin și este o situație inacceptabilă. În Franța se discută despre eventuale alegeri anticipate, exact după alegerile prezidențiale, mai devreme cu 5 săptămâni și există un scandal uriaș în Franța și Macron probabil va renunța la acest aranjament. S-ar putea să ne dea exemplul Statelor Unite, dar cum noi suntem în Europa și cum Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei și Comisia de la Veneția se ocupă de multă vreme de lucrul acesta, ar trebui totuși să plecăm de la premiza că acele recomandări sunt recomandări de bună practică și este necesar să fie respectate pentru a nu deveni Rusia lui Putin”.

Amintim că CCR a respins în 2012 o lege care prevedea comasarea alegerilor parlamentare cu cele locale. La acel moment, Curtea Constituțională a respins o lege adoptată în decembrie 2011 prin asumarea răspunderii în Parlament de către guvernul Boc și atacată la CCR de USL. Legea prevedea organizarea concomitentă a celor două tipuri de alegeri, motivul invocat fiind nevoia unor economii la bugetul vlăguit de criza economică.

1 comentariu la “De ce comasarea alegerilor ar fi „un demers antidemocratic”. Pîrvulescu, analist politic: Interesul este simplu și obsesia este veche

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *