Motivul pentru care inițiativa privată românească este descurajată sau chiar ignorată în detrimentul achizițiilor masive din import este faptul că profiturile care vor rămâne în urma contractelor cu Armata vor merge către partide, a afirmat analistul militar Aurel Cazacu.
Acest lucru este pus pe seama unor mecanisme complexe de influență și recrutare a liderilor politici înainte ca aceștia să ajungă în funcții cheie.
„Când l-ai văzut că are o problemă, te duci pe problema aceea și-i spui: a, ai o problemă? Te ajut eu”. Ulterior, sprijinul oferit inițial se transformă într-o formă de constrângere greu de refuzat, fiind descris ca o adevărată „lege a junglei”, a explicat analistul în direct, la Puterea Știrilor.
Miza acestor rețele de influență este uriașă, având în vedere valoarea astronomică a contractelor de achiziție pentru tehnică militară, unde profiturile pot ajunge la procente semnificative.
„Mergem pe armament. Cât e armamentul? 9 miliarde. Cât este profitul la un astfel de contract? Știți cât este profitul? (…) 10%”.
Deși sumele și destinația lor pot provoca controverse în spațiul public, mecanismul de direcționare a acestor profituri către formațiunile politice este prezentat ca o practică globală care respectă normele formale.
„Păi, partidele sunt finanțate de către oameni. Dacă dumneavoastră erați la un partid și partidul negocia, cei de acolo vă spuneau: legal, contract de donație, totul legal”. Cu alte cuvinte, circuitul banilor este descris ca o realitate concretă a democrației moderne, unde confidențialitatea prețurilor permite funcționarea acestor trasee financiare.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
