Doi jurnaliști critici față de declarațiile lui Lasconi: „Cum credeți că ea va opri influența serviciilor?”

Sursa foto: Elena Lasconi

Jurnalistii Sidonia Bogdan si Catalin Tolontan au reactii taioase fata de declaratiile candidatei USR, Elena Lasconi, din ultimele zile ale campaniei electorale pentru alegerile prezidentiale. 

„O manipulare cat casa este noul curent format in urma ‘documentarului’ Recorder: daca vreti sa luptati impotriva serviciilor, votati Lasconi.

Pai daca Lasconi este realmente un lemn, nu stie nici macar ca Romania a recunoscut Palestina, cum va imaginati voi ca ea va spune stop influentei serviciilor?

Ea este incapabila sa ia o decizie singura pe chestiuni legate de politica externa si securitate. Va avea nevoie de briefurile serviciilor si sa invete sa treaca strada”, a atacat Sidonia Bogdan pe Facebook.

Si Catalin Tolontan a comentat taios modul in care Elena Lasconi a raspuns „pe chestiuni concrete”.

„O dupa-amiaza grea pentru Elena Lasconi. Ce s-a intamplat la podcastul lui Micutzu. Candidata USR a fost invitata joi la o emisiune al carei format a presupus intrebari simple, pe chestiuni concrete. Cum a raspuns?

Elena Lasconi a fost intrebata la intalnirea de joi, de la podcastul lui Micutzu: ‘Cum veti aduce serviciile secrete sub control civil?’.

‘Foarte simplu, a raspuns Lasconi, o sa numesc un civil care sa fie integru si sa fie un om cu experienta. E atat de simplu, nu vad ce e atat de complicat sa fie control civil la servicii’.

Principalul mijloc democratic de supraveghere a serviciilor este controlul parlamentar, nu directorul SRI sau SIE. Directorul e parte a institutiei, protejeaza secretul si operatiunile acesteia, nu joaca un rol de monitorizare democratica. Daca directorul e un civil, foarte bine, dar aceasta nu e o asigurare.

Mai apoi, Lasconi s-a referit si la comisiile parlamentare. Era tarziu si putin.

Despre IFN-uri si pacanele

Nu e singurul exemplu al unei emisiuni dificile pentru candidata USR. Despre IFN-uri, Lasconi nu a stiut absolut nimic. Asta desi Micutzu i-a dat exemple.

Si la tema jocurilor de noroc, Elena Lasconi a balmajit-o, spunand ca salile de pacanele si gambling trebuie duse departe de orasele mari, spre periferii. Stupefiat, George Simion i-a atras atentia ca sensul proaspetei legi e exact invers: legiuitorul a eliminat salile din localitatile mici, din comunitatile expuse.

L-a lasat pe Simion sa patineze

Cand Simion a derapat suveranist, spunand ca Romania si-a pierdut decizia nationala in fata UE, ceea ce e un neadevar factual, Lasconi nu a sesizat momentul si nu a spus nimic.

Dimpotriva, Lasconi a folosit mai tarziu expresia ‘am avut pozitia ghiocelului in UE’, una dintre sintagmele preferate de suveranisti.

Dupa cum nici cand din public a fost amintita cartea lui Marius Lulea, elogioasa la adresa maresalului Antonescu, Lasconi nu a punctat. A ratat si momentul in care Simion a marturisit ca vrea refondarea centrelor sociale pentru copii. Asta in conditiile in care numeroase studii si situatii din alte tari, sau chiar de la noi, arata ca solutia este dezinstitutionalizarea, nu cresterea numarului de copii din camine”, a scris si Tolontan.

Citește mai mult AICI

Autor

Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News

Citește și: