Prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu, a declarat luni, în emisiunea „Puterea Știrilor”, că România ar trebui să își coordoneze poziția privind războiul din Ucraina în primul rând cu Statele Unite, nu cu Uniunea Europeană. Totodată, liderul AUR a susținut că Bruxelles-ul profită de războiul ruso-ucrainean pentru a avansa proiectul integrării și centralizării europene și a afirmat că nu crede în scenariul potrivit căruia Federația Rusă ar intenționa să atace statele Uniunii Europene.
Întrebat cum ar fi reacționat AUR dacă s-ar fi aflat la guvernare în contextul incidentelor recente de la Galați și Constanța, Dan Dungaciu a răspuns că formațiunea sa ar fi abordat diferit relația cu partenerii occidentali și cu Ucraina.
„Asta este diferența dintre noi și celelalte partide. În ceea ce privește Ucraina și securitatea regională, noi am spus foarte clar că, dacă ne asumăm o relație strategică cu Statele Unite, atunci trebuie să discutăm direct cu americanii ce este de făcut în Ucraina și care trebuie să fie poziția României. La București spunem că suntem parteneri strategici cu americanii, dar în privința Ucrainei urmăm integral poziția europeană. La summitul B9 se vorbește despre apărarea libertății, democrației, suveranității și integrității teritoriale a Ucrainei, ceea ce înseamnă, teoretic, revenirea la frontierele din 1991. Noi avem mai multă încredere în ceea ce fac americanii în raport cu Ucraina și Rusia decât în ceea ce fac europenii. Americanii discută despre negocieri, despre armistiții și formule de compromis, în timp ce europenii merg pe o altă direcție. Din punctul meu de vedere, unul dintre scopurile Uniunii Europene este accelerarea procesului de federalizare și centralizare prin intermediul acestui război.
Toate aceste mecanisme comune – împrumuturile comune, programele europene, fondurile pentru apărare – contribuie la consolidarea unei structuri tot mai centralizate. Este un proces de integrare care se desfășoară în jurul acestei crize. Așa cum Uniunea Europeană s-a construit după cel de-Al Doilea Război Mondial în jurul Comunității Cărbunelui și Oțelului, astăzi integrarea se construiește în jurul temelor de securitate și al războiului. Problema nu este dacă federalizarea este bună sau rea. State federale există și în America, și în alte părți ale lumii. Problema este dacă cetățenii europeni își doresc acest lucru și dacă există o dezbatere sinceră despre această direcție. Bruxelles-ul nu încurajează dezbaterea privind viitorul instituțional al Uniunii Europene. În schimb, încurajează discursul despre amenințarea rusă și despre necesitatea unor structuri comune tot mai puternice.”, a declarat Dan Dungaciu, în direct la Puterea Știrilor.
„Aceasta este, de fapt, ecuația geopolitică a momentului”
Dan Dungaciu a răspuns că nici Uniunea Europeană, nici NATO nu aveau obligații contractuale de apărare față de Ucraina înaintea izbucnirii războiului.
„Din punct de vedere tehnic, Uniunea Europeană nu are o armată comună, iar Ucraina nu este membră NATO. Nu exista o obligație contractuală de intervenție militară. Și în timpul războaielor din fosta Iugoslavie am avut conflict la graniță. Nu am intrat atunci în război doar pentru că era aproape de noi. Narațiunea dominantă spune că Rusia poartă acest război pentru a reface Uniunea Sovietică și pentru a ataca ulterior Europa. Eu nu cred în această teorie. Faptul că nu cred că Rusia vrea să cucerească Europa nu o face nevinovată. Simplul fapt că a invadat Ucraina este suficient pentru a o face vinovată. Mi se spune că Rusia întâmpină dificultăți în Donbas și în estul Ucrainei, dar în același timp că ar putea cuceri întreaga Europă. Cele două afirmații sunt greu de reconciliat. Rusia a privit întotdeauna Ucraina prin logica sferelor de influență, în timp ce Occidentul a susținut dreptul Ucrainei de a alege integrarea europeană și euroatlantică. Conflictul a apărut din ciocnirea acestor două viziuni”, a continuat Dungaciu.
În final, liderul AUR a afirmat că Uniunea Europeană încearcă să valorifice actualul context geopolitic pentru a deveni un actor strategic major.
„La Bruxelles s-a înțeles că acesta este momentul în care Europa poate deveni un actor geopolitic și de securitate de prim rang. Pentru a face acest lucru, Europa trebuie să se înarmeze, să devină mai puternică și să își consolideze structurile comune. Aceasta este, de fapt, ecuația geopolitică a momentului. Unii lideri europeni consideră că actuala criză reprezintă oportunitatea prin care Uniunea Europeană poate deveni un actor global de securitate”, a conchis prim-vicepreședintele AUR.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
