Deși la prima vedere scrutinul prezidențial înseamnă doar alegerea unui nou șef de stat, ele pot aduce cu ele și alte schimbări importante pe scena politică. Emulația creată de victoria noului președinte poate inversa raportul de forțe din Parlament, determinând schimbarea Guvernului, dar poate cauza modificări substanțiale și în plan local. Ca orice scrutin, alegerile prezidențiale reprezintă un test major pentru filialele partidelor din teritoriu. Mobilizarea la vot este esențială pentru a câștiga voturile românilor, iar aceasta este cea mai eficientă atunci când se implică aleșii locali. De regulă, partidele “dețin” anumite județe, prin președinții de consilii județene sau primarii din municipiile reședință de județ. De la aceste “fiefuri”, partidele au cele mai mari așteptări. Liderii de la centru pretind ca puterea din teritoriu să se transforme în voturi în ziua alegerilor.
Cu toate acestea, socoteala de la centru nu se potrivește întotdeauna cu cea din teritoriu. Astfel, fiecare moment electoral aduce cu sine surprize în fiefurile unor baroni locali. În ciuda influenței mari a acestora în partidele din România, un rezultat sub așteptări la alegeri (sub tragetul impus sau scorul la nivel național al candidatului) poate reprezenta o amenințare serioasă pentru aceștia.
Constanța, “Republica Mazăre”, scor slab pentru Ponta
Un prim exemplu în acest sens ar fi Constanța, unul din județele-surpriză ale acestor alegeri prezidențiale, judecând după prezența ridicată la vot. Considerat “județ roșu” în ultimii 10 ani, fieful lui Radu Mazăre și Nicușor Constantinescu nu a reușit să obțină un scor satisfăcător pentru Victor Ponta, ci mai degrabă unul mult sub așteptări. Candidatul PSD a luat doar 33,84%, mult sub targetul de 37,50% impus de la centru direct de către Ponta. Klaus Iohannis a obținut un scor în linia mediei naționale, de 30,90%, dar surpiza s-a numit Monica Macovei: aceasta a luat 8,31% din voturi.
Doctrina Orban (V). Între Wagner și Bulă
Coronavirus în România. Au fost raportate 456 de cazuri noi în ultimele 24 de ore
Nelu Tătaru: Rămânem pe acelaşi trend de creştere uşoară. Există aglomerări umane şi atunci există şi transmitere
Orban: Am pus pe prim plan obiectivul de a câştiga alegerile în Bucureşti şi de a scăpa de domnia asta a incompetenţei şi relei voinţe
Se ascut cuțitele în partidul lui Barna. Un fost membru USR dezvăluie strategia de sabotare a candidaturii lui Nicușor Dan la PMB
În feuda lui Mircea Moloț, ACL a deraiat
Hunedoara, fieful liberal condus de baronul Mircea Moloț. Înfrângere usturătoare pentru Iohannis
În județul Hundoara, unde președintele Consiliului Județean este liberalul Mircea Moloț, rezultatele nu sunt deloc îmbucurătoare pentru candidatul ACL, Klaus Iohannis, care a obținut doar 31,64% , în timp ce Victor Ponta a luat 43,59% din voturi. Chiar dacă Iohannis a câștigat aproape întreg Ardealul, prestația lui Moloț a fost una lamentabilă, având în vedere diferența între scorurile celor doi înregistrat la urne.
Timiș, județul controlat de Ilie Sârbu, scor dezastruos pentru Ponta
În Timiș se aștepta un rezultat bun al candidatului PSD, mai ales că aici partidul este controlat chiar de socrul premierului, Victor Ponta, alături de șeful CJ Timiș, Titu Bojin, un alt lider important al PSD. Cu toate acestea, Victor Ponta a obținut doar 29,66% din voturi, iar Klaus Iohannis 42,03%. Practic, o inversare a scorului național în defavoarea lui Victor Ponta, ceea ce îl pune într-o situație vădit dificilă pe socrul premierului.
Galați, cea mai bună “achiziție” a PSD-ului. Liberalii la pământ
Un caz demn de remarcat este județul Galați. Dacă în urmă cu câteva luni era considerat un fief la PNL, datorită victoriei primarului Galațiului, Marius Stan, la alegerile de acum doi ani. De când acesta a trecut la PSD- UNPR, liberalii au pierdut cu adevărat controlul voturilor în acest județ, iar acum situația stă cu totul altfel.
“Ordonanța traseiștilor” și-a făcut simțit efectul din plin, iar trecerea lui Marius Stan la UNPR a adus o victorie zdrobitoare a lui Victor Ponta. Acesta a obținut aproape jumătate din voturi, 48,11%, iar Klaus Iohannis doar 24,97%. Probabil, dacă rămânea în PNL, Marius Stan ar fi adus un scor mult mai bun pentru candidatul Klaus Iohannis.
