Președintele Consiliului Fiscal, Daniel Dăianu, a declarat marți, în emisiunea „Puterea Știrilor”, că pachetul de măsuri fiscal-bugetare adoptat de Guvernul Bolojan a fost inevitabil în contextul deficitului uriaș al României și a avertizat că o eventuală reducere a TVA ar reprezenta „o eroare monumentală”. Oficialul a susținut că simpla reducere a cheltuielilor nu ar fi fost suficientă pentru corectarea deficitului și a explicat că piețele financiare sancționează rapid lipsa de consecvență în politicile economice.
„Eu sunt adeptul unui principiu: o gândire strategică nu declanșează mai multe războaie, pe mai multe fronturi în același timp. Trebuie să alegi fronturile principale, acolo unde ai șanse de izbândă. Trebuia mai multă flexibilitate și din partea domnului Ilie Bolojan, dar, ca direcție, a fost direcția bună, pentru că și-a asumat o povară foarte mare. Este adevărat că nici atunci nu s-a înghesuit lumea să preia această responsabilitate, pentru că se știa ce urmează
Este un merit al lui și noi, la Consiliul Fiscal, eu personal, am sprijinit alcătuirea pachetului de măsuri fiscale, pentru că ne-am dat seama, iar noi spunem acest lucru de ani de zile, că nu se putea rezolva problema doar prin tăieri de cheltuieli. Aici a fost și controversa dintre Palatul Cotroceni și Palatul Victoria. Dacă faci o analiză serioasă, îți dai seama că nu puteai corecta deficitul numai prin reducerea cheltuielilor. Sigur că se poate tăia din administrația centrală și locală, dar și acolo există foarte multă rezistență. În ansamblu însă, nu puteai face această corecție doar prin reducerea cheltuielilor”, a explicat președintele Consiliului Fiscal.
Dăianu a respins și ideea potrivit căreia deficitul ar fi putut fi redus rapid printr-o creștere spectaculoasă a colectării.
„Să spunem că vom crește brusc și foarte mult colectarea, că vom reduce rapid deficitul de TVA… Noi, cei care cunoaștem situația, aproape că ne venea să râdem, pentru că știm cât de greu este acest lucru. S-a recurs la o metodă dureroasă. Ea a complicat și misiunea Băncii Naționale, care urmărea reducerea inflației, dar nu exista o alternativă realistă. Corecția deficitului bugetar din 2025 s-a făcut în mare măsură datorită înghețării salariilor și pensiilor. În termeni reali, aceste cheltuieli au scăzut ca pondere în PIB, iar aceeași contribuție va exista și în 2026. În viață și în politica economică există întotdeauna compromisuri. La un moment dat trebuie să tragi linie și să vezi ce poți face în condițiile date. România nu mai putea întârzia. Nu mai puteam veni doar cu promisiuni că vom face reforme sau că vom reduce cheltuielile. Finanțatorii nu mai tolerează astfel de promisiuni. O bancă nu tolerează o companie care nu se restructurează și care nu dovedește că are un flux de numerar sănătos. La fel se întâmplă și în cazul unui stat”, a explicat Dăianu.
„Reducerea TVA ar fi o eroare monumentală”
Întrebat despre propunerile privind reducerea TVA, susținute de o parte a clasei politice, președintele Consiliului Fiscal a fost categoric.
„Ar fi o eroare monumentală. Am scris foarte recent o analiză în care am arătat că ar fi o eroare colosală. Sunt mai multe motive pentru care reducerea TVA în acest moment ar fi greșită. Ar însemna să le spunem piețelor că ne-am săturat de această corecție și că dăm înapoi. Dar trebuie să te gândești la consecințe. Dacă reduci TVA, ce faci cu deficitul bugetar? Piețele sunt nemiloase. La un moment dat îți spun că nu se mai poate. Cum se spune, «frate, frate, dar brânza e pe bani» Unele idei potrivit cărora reducerea TVA ar stimula consumul și economia sunt naivități. Am intra într-un zigzag care ar arăta lipsă de consecvență și faptul că nu știm ce vrem. Am fi depunctați foarte rapid și ne-ar fi mult mai greu ulterior, pentru că majorarea costurilor de împrumut ne-ar obliga să suportăm suferințe și mai mari pentru a opri creșterea dobânzilor”, a avertizat el.
Președintele Consiliului Fiscal a explicat că România trebuie să urmărească stabilizarea datoriei publice. Daniel Dăianu a avertizat că, dacă România pierde controlul asupra deficitului și datoriei publice, ar putea ajunge din nou în situația de a solicita finanțare externă în condiții dificile.
„La un moment dat va trebui să avem surplus primar, adică un excedent bugetar înainte de plata dobânzilor, care să permită stabilizarea datoriei publice și, în timp, reducerea acesteia. Chiar și pe actuala traiectorie de reducere a deficitului, datoria publică va ajunge în jurul a 65% din PIB. Este un nivel ridicat. Dacă nu corectăm aceste deficite, pierdem lupta cu datoria publică și am putea ajunge din nou în situația din 2009–2010, când a fost nevoie de finanțări excepționale, însă în condiții mult mai oneroase”, a conchis președintele Consiliului Fiscal.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
