Skip to content
Mehedinți Știri

Imagini cu fetiţa din Baia de Aramă, alături de noua familie

Sorina, copilul de 8 ani, care a fost luată de poliţişti din casa fostului asistent maternal din Baia de Aramă şi-a revenit din şocul prin care a trecut.

PS News a intrat în posesia mai multor fotografii care o înfăţişează pe Sorina alături de mama adoptivă, fratele şi bunica.

După ce a intrat în custodia familiei care a înfiat-o, Sorina a mâncat şi apoi şi-a desfacut bagajele şi cadorile primite, pentru că plecase din casa fostului asistent maternal fără haine.

„Copilul e foarte bine, şi-a revenit, a mâncat, şi-a desfăcut cadourile şi se joacă cu fratele său. Pe drum copilul şi mama adoptivă au discutat şi au făcut un pact, au convenit că vor fi bune prietene, cu o condiţie ca mama adoptivă să o lase să se facă ce vrea ea când va fi mare”, au declarat pentru PS News apropiaţi ai familiei.

Fetița de 8 ani, luată vineri de la familia de asistenți maternali era ținută ilegal, întrucât contractul de muncă al asistentului maternal încetase, afirmă autorităţile.

Asistentul maternal a avut ocazia să o adopte pe copilă în 2013 şi 2017, când a dat declaraţie olografă că refuză. Din fişa medicală a fetiţei rezultă că din 2015 a fost internată în mai multe rânduri în spital pentru malnutriţie, giardia şi pneumonie.

În procesul de adopţie 122 de familii au refuzat să o adopte pe Sorina după ce au văzut poza, moment în care a devenit copil greu-adoptabil şi s-a trecut la aşa-zisa adopţie internaţională, care este făcută de fapt de cetăţeni români cu domiciliul în străinătate.

Copilul a fost oferit familiei actuale în baza unui program de calculator, prin Registrul Naţional al Adopţiilor, neavând de ales din mai mulţi copii.

Intervenţia de vineri a fost determinată de existenţa a trei plângeri penale, făcute de Autoritatea Naţională pentru Adopţii, Protecţia Copilului Mehedinţi şi familia adoptatoare, toate pentru”reţinerea fără drept a unui minor” de către asistenta maternală, care din 23 aprilie 2019 ar fi trebuit să predea copilul la Protecţia Copilului, dar a refuzat acest lucru.

Cazul fetiței din Mehedinți a stârnit un val de emoţie şi controverse, după ce în spaţiul public au apărut imagini cu fetiţa plângând, înregistrate şi distribuite de familia fostei asistente maternale.

75 comentarii la “Imagini cu fetiţa din Baia de Aramă, alături de noua familie

  1. avocatii copilului au alta opinie si oricum ar fi nu vii cu mascatii si 10 politisti sa scoti copilul din casa mai ales ca la dosarul executorului exista declaratia copilului ca nu vrea sa plece in america. Fetita va ramane cu o trauma . Daca copilul era ilegal la mama maternala de ce nu au luat o cei de la centru.Si de ce au desfacut contractul mamai maternale, si de ce in urma celor 10 cereri ptr. adoptie depuse de mama maternala nu au fost aprobate ?Si apoi ce fel de mama vei fi tu ptr. mine cand ai acceptat sa vin la tine folosind asa o agresiune.Dzeu ne a lasat pe toti egali, si daca pe unii fara parinti nu inseamna ca trebuie sa decidem soarta altora prin agresiune.Cu siguranta daca PSD ISTII de la directia de adoptie ar fi cautat in Romania parinti adoptivi, s ar fi gasit nu, in america.Si cu siguranta la mijloc au fost bani grei spun unele surse.Si daca zvonul care circula ,precum ca mama adoptiva are acasa o fetita cu o afectiune grava de rinichi, si are nevoie de un transplant? Desigur este doar un zvon. Intrebarea este cine verifica?

    1. Nimeni nu putea lua copilul fără mandat de percheziție, ordin judecatoresc sau ce act s-a emis, cei de la asistența socială nu aveau cum să dea buzna în imobilul familiei maternale fără acordul lor, e logic de ce s-a ajuns la măsura asta extremă

    1. Nici eu nu cred nimic, fetita este alături de noua familie dar are săraca același tricou pe ea cu care era îmbrăcată și în momentul în care au luat-o cu forza de lângă familie.

  2. Sa v-o spun pe romaneste ca m-am saturat de coruptie! Mai da-va naibii de jegosi corupti ahtiati dupa bani ca eu m-am saturat sa aud/vad atatea nedreptati in tara asta! Mai lasati-ne cu stirile voastre false!

  3. Din poza asta nu prea reiese ca fetita sta de buna voie. Mama adoptiva o tine foarte strans. I s.au albit degetele de la mana stanga. Asa de tare o apasa. Nu ca asistenta maternala ar fi vreo sfanta, mai ales daca tinem cont de analizele copilului..

    1. Oricum ar fi fost aceasta situație , aceea copilă a fost smulsa și târâtă. Nu stie nimeni care este adevarul !!!!! Consider că nu au stiut sa gestioneze aceasta situație ! Mai mult decât atat i-au provocat o trauma acestui copil . E mare, are 8 anișori , toți cei ce susțineți că va uita , vă înșelați!! Aceasta imagine ii va rămâne întipărită în minte toată viața ei . Este foarte ușor atunci când ai putere să mușamalizezi o mizerie . Mai ales când poprul roman încă mai are mult de lucrat la mentalitate,încă este ușor de manipulat si prostit. Rusine să va fie vouă celor care spune-ți ca sunteti de competentă , nu sunteti capabili să gestionați diversele situații care apar !!!

    2. A vazut ca nu are alta alegere biata copila a acceptat dar amintitiva ca a facut un pact „sa faca ce vrea cand va creste mare” asta inseamna intoarcerea alaturi de cei dragi

      1. pactul acesta are scris mic „fine print” cum zic americanii – adevarat, fata va face exact ce vrea ea cind va fi mare – uraa! peste doar 10 ani; cu o singura conditie: daca vreodata va ajunge mare! ca dupa ce ii scoate un rinichi, nu va mai avea forta si sanatate sa faca altceva decit sa zaca in pat, va fi abandonata la un orfelinat unde va fi abuzata apoi dupa 2-3 ani isi va gasi sfirsitul si deci nu va ajunge mare la 18 ani niciodata daca nu ramine in Baia de Arama, sau in general in Romania, tara unde s-a nascut si de unde nu doreste sa plece; mai bine facea un pact ca i se va respecta integritatea fizica conform constitutiei Romaniei si nu va fi operata in nici un fel nu i se va scoate nici un organ sau alta parti ale trupului

      1. Da, a fost refuzata. Si intre timp, opt ani, mama maternala a crescut-o, dupa posibilitatile ei, s-a trezit sigur nopti, a spalat-o, a educat-o (este civilizata si se poate vedea asta din faptul ca accepta politicicos situatia actuala). Si tot intre tip familiei maternale i s-a respins cererea de adoptie de zece ori in noua luni. In afara de faptul ca li s-a incalcat dreptul de preemtiune. Si mai intrebati-va ceva: de ce aceasta familie vrea neaparat un copil care cunoaste deja ce inseamna o „familie” cand in orfelinate exista copii care abia asteapta sa fie bagati in seama si care sunt pregatiti ca intr-o buna zi vor putea fi adoptati, dar care si ei sunt refuzati de o mie douazeci si doi de ori.

    3. si la fel se vede clar ca o forteaza sa manance…blah blah blah….analize de 2 bani. legal este unde trebuie sa fie. propaganda sovietica si antenista isi face treaba bine

    4. Deci ca sa inteleg ce zici…. din poza iti dai seama ca mama o strange pe fetita de mana de i s-au albit degetele. Serios? Analiza ta forensica este geniala. Poate ca daca analizezi si nuanta de alb ne poti spune cu exactitatea valoarea fortei.

  4. Vai si ce bucatarie americana are !!! Chiar e in America? De unde are atatia bani sa intretina 3 copii ,pt unu sa plateasca o suma mare de bani si pt al doi lea sa l intretina avand in vedere ca are nevoie de un transplant? Pe bune?!! Daca e asa bogata chiar nu avea bani sa isi faca o bucatarie mai frumoasa ? Nu cu aragazu care il are si mamaie in bucataria de vara! Sa fim seriosi excrocilor, a fost extragere ca la loto numele ei? De ce nu ati selectat copii mai mici ,ca dupa cativa ani sa i recunoasca ca parinti! Sorina sigur isi va aminti cum a plecat de la mama ei ,chiar daca e asistent maternal , pt ca pe ea a vazut o prima oara ei i a spus mami! Dupa crize a facut copilu de a nu pleca , ce sa spun este fericita cum a ajuns acolo si cred ca ii spune si mami femeii! E tare mandra Sorina, cred ca abea astepta sa plece din odaia in care a fost crescuta ,pentru a ajunge in casa lixoasa di USA! E normal acum sa dati stiri ca mama ei care a crescuto , e de vina si ca nu a vrut o. Mai aveti putin si spuneti ca este vinovata ca nu tinea fetita de mana cand tragea de ea . Pai se ferea femeia de frica sa nu fie arestata pt ca mai are copii, si sigur vrea sa lupte in libertate pt a o aduce inapoi,bine inteles daca mai poate,o femeie simpla sa se lupte cu mafia.

    1. Eu locuiesc in Australia și as dori sa Adopt un copil , sincer nu am venitul sa pot oferi o viața buna și altui copil … fetița mea este in clasa 8 și ma costa foarte mult sa ii ofer condiții bune . Am familie și in USA și viața din America este cam la fel cum este și aici .
      Exact ce a spus Cristina “ aragaz vechi etc , aici cum e și in America găsești in case vechi mobila de Bucătărie veche .
      Comparând aceste lucruri , este mare diferența de viața din România ?
      Va fi foarte greu ptr aceasta fetița … nu cunoaște limba engleză , ii va trebui ore suplimentare , noua mama va trebui sa își dedice foarte mult timp ptr ea și sa o ajute sa aibă o educație buna.
      Dumnezeu sa i apere pe micuța fetița și sa fie bine ptr ea.

  5. 1)NU MAI VOTATI PSD si ALDE , PROSTITUTIE, DICTATURA, BATAIE DE JOC fata de DIASPORA si ROMANII DIN TARA!, pensii speciale, salarii speciale!…….. copii parasiti, si saracie lucie in Romania, au ajuns sa se bata pe copiii aruncati de altii la tomberoane, 2) mai au un copil, de ce au luat atunci fetita? care-i interesul ? pare ciudat…

  6. Dacă ar fi fost rău tratată în casa asistenţilor maternali, care au crescut-o până acum, cred că ar fi fost fericită să scape! Prin urmare, nu cred un cuvânt despre mizeria cu malnutriţia! Statul paralel mafiot trebuie să iasă, cumva, din situaţia asta şi inventează!

  7. e un copil, oameni buni, e vorba despre un copil!!!! Haideți să ne ținem gura, să-i dovedim fetiței că suntem oameni mari.

  8. Este un subiect foarte complicat de discutat fără detaliile de rigoare…
    Desigur nu vorbesc despre fosta situație a copilului sau actuala ci despre modul legislativ după care s-a intervenit asupra unei persoane de sine stătătoare, cu atât mai mult în cazul unui copil.
    Nu exista clar nici o urma de interes asupra stării emoționale a copilului dacă luam în calcul modul în care s-a pus în aplicare „legea” ce face referire la protecția și binele copilului.
    Despre diagnosticele care cel puțin scriptic au fost găsite în ultima perioada, referitor la starea de sănătate a fetitei… atât pot sa spun… Sute de mii dacă nu chiar milioane de cetățeni romani trăiesc din asistente sociale, care au fost stabilite în urma unui diagnostic scris de un medic… trageți voi concluziile..
    Cred cu tărie ca e plina lumea de astfel de cazuri, doar ca nu peste tot se pune legea în practica în acest fel.

  9. Dorinta copilului e primordiala in fata oricarui proces de adoptie. Cum adica era tinuta ilegal daca fata statea acolo ca in familia ei? Cand au sarit pe ea „tatarii” fata striga: „Mami, nu vreau sa plec”! Acest fapt este ilegal, sa iei un copil minor impotriva vointei lui. Si mai este ilegal ca un judecator sa dea castig de cauza celor din America fara sa intrebe fata: „Cu cine vrei sa ramai?”

  10. Intrebarea mea este:
    Familia adoptivă nu trebuia sa vina in tara si sa stea cel putin 6 luni cu copilul pe care vor sa-l adopte, asa cum prevede legea???
    Eu stiu pe cineva care sunt plecati in țară de peste 2 ani si asteapta finalizarea adopției.
    Deci corupția se vede și aici. Pt unii se poate adopta și fără să îndeplinească condițiile si pt altii nu!!!!!

  11. Cat timp fetita era bine, era fericita, ingrijita si iubita ce mama dracului mai conteaza niste scarbe de harti? Nu fericirea copilului conteaza? Ce ras fals are fetita.

  12. are doi copii, si totusi da 5000 euro mita si 30000$ sa adopte inca un copil cu forta? si noi sa credem ca face asta din bunatatea sufletului?! dupa ce face teste de compatibilitate pt transplant de rinichi? apoi duupa transplantul fortat impotriva vointei lui Sorina o s-o arunce acolo in vreun orfelinat unde va fi abuzata si fara un rinichi peste 2-3 ani isi va pierde si viata de la complicatii; daca vrea s-o adopte, atunci sa se mute in Romania! „interesul superior al copilului” invocat de procuror Maria Piturca care a luat-o cu forta pe Sorina impotriva vointei ei desi Sorina a repetat de multe ori „Mami NU VREAU SA PLEC” – acest drept superior al copilului nu poate fi impotriva vointei copilului si nu poate include scoaterea copilului din tara unde s-a nascut si unde a crescut si de unde nu doreste sa plece! Pina la urma, Sorina ca cetatean roman are si cetatenia uniunii europene, si daca Romania e incapabila sa-si apere proprii cetateni sa fie ciopirtiti de vii sa li se scoata organele cu acord prezumat, atunci macar UE sa se sesizeze ca un cetatean UE urmeaza sa fie dus in afara spatiului comunitar unde urmeaza sa i se scoata organele impotriva vointei ei!

  13. O mizerie de articol. Dupa tipetele, urletele de groaza si zvarcolelile copilei pentru a nu fi luata de langa cei care au crescut-o, familia langa care a deschis ochii,.., cine dracu isi inchipuie ca brusc, in cateva ore fetita si-a revenit si e super incantata de situatie si de ceea care a luat-o impotriva vointei sale, traumatizand-o psihic si chiar fizic. Toata Romania a vazut cum era tarata si smulsa, cum fetita tipa ca nu vrea sa plece. Cum te poti numi tu mama, cand vezi ca nu te vrea copilul, ca nu esti dorita. Ce este cu insistenta asta de a adopta cu forta, neaparat copilul asta ? De ce nu iti indrepti atentia catre un alt copil care este incantat sa intre in familia ta, ca sunt o gramada de copii ai nimanui. Daca mama care a crescut-o de mica era asa rea sau Sorina nu se simtea bine in aceea familie, ar fi plecat singura si de bunavoie cand i s-a spus de adoptie. Sentimentele si binele copilului sunt mai presus de orice, iar handicapata aia de procuroare nu avea ce cauta acolo,, nu era treaba ei sa ridice copilul si mai ales sa vii cu mandat de perchezitie ca la infractori. …Ca i se desfacuse contractul mamei ?? asa si ???????????….asta era problema nr. 1 a Romaniei….. ca era lipsire de libertate pt. micuta……lipsire de libertate este cand te tine cu forta impotriva vointei tale (ceea ce face acum femeia din America)…..Sunt atatea nereguli si musamalizari in cazul copiilor adoptati, micuti fara nici o aparare, carora li se pierde urma in strainatate . Asta se numeste familie iubitoare care te ia cu forta, cu politia, cu mascatii, fara sa-i pese de sentimentele si dorintele tale ?? La dracu acolo trebuia sa aduci un psiholog, nu mascatii pt. un copil…. halal familie si articol de cacat ce incearca sa le ia apararea.

    1. Nu o opreste nimic dar cat vrei sa pariezi ca acelasi lucru s-ar fi intamplat indiferent ce alta copil li s-ar fi repartizat. Tine minte ca nu ei au ales fetita.. Sistemul romanesc de adoptie a . In afara de varsta ei nici macar nu stiau cum arata

  14. De la Baia de Arama la New York…….. suna la fel de bine ca si titlul cartii lui Edmond de Amicis…. De la Apenini la Anzi……. lasand comparatia la o parte hai sa cadem toti de acord ca pentru fetita este infinit mai bine la New York decat la Baia de Arama……. cu prejudecatile noastre legate de culoarea pielii plus nivelul de trai….. clar in State sunt alte oportunitati……….. peste ani fata va multumi celor care au dus-o acolo………….. asa ca indemn pe multi dintre cei care condamna sa o ia mai usor cu pianul pe scari…….

  15. Shame on Romania and shame on the Authorities of Romania,because you are all a corrupted bunch of idiots and you got the Country in a mess,that’s why people like you MRS American Lady can come and do as they please
    Romania has intelligent people and not all of us can be fulled around of your statements
    We will keep fighting for her and she will return home safe where she belongs
    No foreigners should addopt from Romania None

  16. deci 122 de familii au refuzat sa o adopte si doar astia din america au vrut-o..?? ce morman de minciuni! cu 5 mii de euro ti-aduc ei acasa 100 sa iti alegi ce vrei tu.. asistentii sunt traficanti de minori

  17. Mai dă-va-n mama voastră de ipocriți ! Va doare-n cur de toți orfanii din centrele de plasament și vă dați de „ceasul morții” când cineva înfiază un orfan ! M#@e vouă !

  18. In primul rand nu am vazut pe nimeni mascat.
    In al doulea rand, cunosc familia adoptiva foarte bine. Sant niste oameni onorabili care muncesc din greu pentru a asigura copiilor lor un viitor trainic si sant sigur ca Sorina va avea parte de absolut aceeasi grija de care au parte proprii lor copii
    In al treilea rand copii parintilor adoptivi sant perfect sanatosi si nu au nevoie de transplanturi de nici un fel. Singura persoana care are nevoie de transplant, si unul de creier in mod special, este persoana susnumita marydinut
    In al patrulea rand, persoana care merita sa infunde puscaria este asistenta maternala care pur si simplu a “brainwashed” un copil incercand sa o priveze de dreptul ei elementar, acela de a avea o viata mai buna si dragostea unei noi familii. Aceasta familie si-a sacrificat timp si bani si nu s-au dat batuti de catre sistemul corupt din Romania pentru simplul fapt ca il iubesc pe Dumnezeu si incearca si ei in felul lor a-i multumi Celui De Sus pentru toate binecuvantarile Lui. Ce gest de omenie poate fi mai frumos si onorabil. Acesti parinti ar trebui laudati si nu terfeliti prin mizeria starnita de niste persoane neavenite si in necunostinta de cauza.

    1. daca sunt oameni onorabili de ce a recurs la serviciile unei femei d eo mare bruitaliatte pentru a lua cu forta fetita de la familia unde a fopst crescuta atateia ani?

      1. Draga Livia. Ei nu au recurs la nimic. Asta e protocolul in tara in care traiesti. Asistenta materna incalca legea de mult timp si trebuie sa plateasca la randul ei. Vorbesti in necunostinta de cauza.

    2. corect, nu toti politistii erau mascati, dar era si un mascat cu cagula neagra pe fata, vezi in partea din video unde au ajuns in curte si procuroarea Maria Piturca si un politist se lupta cu copila de 8 ani, 2 adulti impotriva lui Sorina; la citi sint acolo mita aia de 5000 euro probabil s-a impartit vreo 200 euro de caciula, desi e posibil ca unii sa fi primit mai mult decit altii; astia nu au deloc suflet in ei, sa vinda o copila nevinovata pt transplant fortat de organe pt citiva euro murdari; karma li se va intoarce cu siguranta; si daca copiii familiei adoptive sint atita de sanatosi, atunci, de ce unul a venit in Romania, si celalalt a ramas acolo? fiindca e la spital cu perfuzii cumva? si isi asteapta rinichiul sanatos de urgenta? sa nu uitam ca omul are 2 ochi, 2 plamini, 2 rinichi, 2 miini, 2 picioare etc – fiindca asa trebuie sa fie nu fiindca una e de rezerva pt transplant! daca scoti un rinichi, trupul e slabit foarte tare, e tot timpul obosit, se imbolnaveste mult mai usor, nu mai e in stare de nimic si simte nevoia sa zaca in pat toata ziua – viata se schimba fundamental – dupa cum au aflat multi care s-au gindit sa vinda un rinichi pt bani – apoi apar complicatiile si moartea mult mai timpurie; dupa ce i-a scos rinichiul nu va mai avea nevoie de ea si o va arunca la un orfelinat unde va fi abuzata si peste 2-3 ani nici nu va mai fi in viata, asa ca nu va mai avea cum sa multumeasca cuiva ca a fost dusa in locul ala mizerabil unde zeci de mii de oameni au murit de cancer dupa prabusirea cladirilor in 2001

      1. Dupa cum ambii copii sant sanataosi cum multi alti parinti ar vrea sa-si vada copii. Problema e ca ei sant in Romania de luni de zile incercand sa-si revendice drepturile legale. Al doilea copil e inca la scoala si nu poate sa lipseasca cu lunile . In NY scolile se termina in jurul saptamanii asteia.

    3. Serios? Așa se adoptă un copil cu 30000 de dolari și 5000 de euro? Unde se face așa ceva? 🤨 🤔
      Stai ți liniștit că durerea ce au provocat-o și o provoacă o să vină asupra lor cu vârf și îndesat. 😉

    4. ? Asistenta asta care ar trebui sa infunde puscaria a crescut fata asta de cand avea 3 luni. Cat de greu se creste un copil la varsta asta de o mama biologica? Puscariasa asta de asistenta stii cate nopti nedormite a pierdut si cat chin ca sa-i asigure doar un alaptat cat de cat ca cel matern? Sa nu mai spun ca un copil mic fara mama este foarte greu de „multumit” pentruca se pierde acea intimitate mama-fiu.NU STII BRE! Matale ai aparut asa deodata tata mare si ai raspunsuri la toate! A facut cereri pentru adoptie si curios nu s-a aprobat ,ba i-sa pus in vedere ca-si va pierde locul de munca, care, curios chiar s-a intamplat. Apoi a fost motiv „legal” ca nu mai avea drept sa o mai tina la ea. 122 de familii au refuzat sa o adopte, sa fie aceasta familie a 123-a care au adoptat-o la varsta de 3 luni si de atunci se lupta sa-si intre in drepturi?Eu nu pun la indoiala buna intetie a familiei adoptive? Dar ce inima sa ai cand vezi viitorul tau copil ca este scos din casa mai rau ca un animal. Imaginativa ca sunteti in locul lui. Amintiti-va pilda copilului cu doua mame din Biblie, daca tot sunteti asa de buni credinciosi!

    5. de ce au stabilit un pact intre ele??? daca fetita ar fi acceptat o pe mama adoptiva ,nu ar fi fost nevoie de un pact; sorina trebuie sa ramana langa surioara ei ;fratii nu trebuie despartiti;judecatorii de la curtea de apel craiova sunt renumiti pentru.. inteligenta .. lor; mai exact pentru spagile pe care le ia (sunt o victima a procesului CEO judecata de dna belulescu )

    6. Dacă sunt oameni de buna credința , de ce nu au aranjat i întâlnire , chiar sa fi plătit un bilet ptr unul din apropiații fetiței sa o însoțească …. voi nu va dați seama cât de traumatizata va fi . Fetița trebuia dusa la un psiholog de copii , trebuia cât de cât sa fie cunoscătoare de situate și sa aibă timp sa își ia rămas bun.
      Fetita mea avea 6 ani când am plecat din țara , acum are 13 ani , este cu mine familia ei biologica și frate ei …îmi spune mereu “ îmi place mai mult in România chiar dacă aici am condiții mai bune “
      Ganditiva la fetița , familia adoptiva trebuie sa o lase sa țină legătura cu cei care a crescut-o ,a fost familia ei , indiferent de ce fel de oameni sunt unii și alții puneți-vă in situația fetiței !

  19. inainte de orice comentariu la acest articol ”ordonat” sa facem precizarea ca ”americanca” , ” mama” adoptiva a cazut la examenul de mama la momentul in care fetita este batuta, tarata pe caldaram de catre gestapoo-vista zisa procuroare, deoarece ” mama” adoptiva era in masina in care intr-un final este bagata cu forta fetita batuta de procuroare, In rest chiar acest articol dovedeste practica specifica traficantilor de organe, brutalitate, lipsa totala de omenie si atasament real fata de fetita, Faptul ca familia ” americanca ” se ocup DE TRANSPĂLANT DE ORGANE este ascuns in acest articol trebuie sa faca subiectul unei ample anchete in SUA, acolo unde familia ”americanca ” are afacere cu transplant de organe.
    Revin la pozele atasate acestui articol., fetita este tinuta strans cu ambele maini de catre ”mama” adoptiva ca sa nu fuga din fata aparatului fotografic! De ce nu o imbratiseaza pe ” mama ” fetita, daca sta de buna voie cu ea?

    1. Inca o persoana care habar nu are ce vorbeste. Transplantul de organe e ilegal in SUA. Este mai ilegal decat in orice parte a lumii. Inca un motiv pentru care asistenta maternala trebuie bagata in puscarie. Ea a bagat aceste bazaconii in capul copilei si pe urma le-a propagat iresponsabila in presa romaneasca care este deasemenea partasa a circului la care s-a ajuns

      1. Domule Sergiu ,
        Lăsam toate aberațiile deoparte .
        Felul in care a fost luată fetița nu a fost corect.
        De transplant de organe îmi este și mie Rușine ptr ca au făcut filme și au spus cum romanii vând copii de la orfelinate ptr transplant de organe și de acolo a rămas e eticheta ptr România . Este filmat in România acel film poate sunt mai multe, am refuzat sa ma mai uit.
        Nu este vina poporului ptr ca încerca sa apere o persoana , este vina celor care au venit sa ridice fetița.
        Sunt multe alte cazuri in România care Poliția ar trebui sa fie prezenta, nu la ridicarea unui copil .
        De aceia România nu este civilizata , când cei de sus și polița nu respecta legea ,atunci poporul roman ce poate face ?

        1. Sant de acord ca felul in care fetita a fost ridicat nu este corect. Insa asta e consecinta neaplicarii legilor si a neexistentei unui protocol oficial in aceasta privinta. In primul rand, in momentul deciziei judecatoresti prin care s-a stabilit legalitatea parintilor adoptivi, in acel moment era de datoria asistentei materne sa pregateasca copilul pentru transfer. Trebuie sa existe un protocol pe care aceasta femeie trebuia sa-l urmeze. Nu numai ca a refuzat prin urmare incalcand legea in mod fragrant, dar in plus i-a mai bagat in cap si ca va fi adoptata pentru transplant de organe. Asta este un fapt de necontestat, nu o aberatie. Din acest moment lucrurile au inceput sa se agraveze pana la situatia in care s-a ajuns. De vina sant nu numai autoritatile dar si aceasta femeie. Daca femeia era de buna credinta nu s-ar fi ajuns aici. Evident ca cei 2500 lei pe care ii primeste lunar pentru ingrijirea copilului au mai multa importanta pt ea decat bunastarea copilului pe care l-a crescut din dragoste, cum spun unii. Femeia nu a repectat legea in primul rand, pentru ea copilul a fost numai un mijloc de a face bani. Asta e adevarul.

    1. Exact. Insa Magnolie, problema ta e ca nu stii de partea cui e Dumneze si de partea cui e Satana. Pentru ca nu cunosti personal pe nici una din partile implicate. Ai insa dreptate, Dumnezeu o sa se arate in cele din urma fara indoiala.

  20. nu am sa inteleg niciodata termenii ,,trebuia predata la DGASPC in data de…pai ce e colet, marfa???<< sau ca ,,se face potrivire in sistem electronic…fals poate in sistem monetar<<…am trait-o pe propria piele. Vai de noi, vai de voi, vai de sufletele acestor copii…Dumnezeu sa faca dreptate!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *