Analistul politic Mihnea Predețeanu a declarat, în emisiunea „Puterea Știrilor”, moderată de Marinela Angheluș, că fidelitatea ridicată a electoratului suveranist reprezintă consecința directă a lipsei de schimbare din politica românească, la un an și jumătate de la anularea alegerilor prezidențiale. Comentariile au fost făcute în contextul unei analize publicate de sociologul Mircea Comșa, bazată pe un sondaj național realizat în aprilie 2026.
Potrivit datelor prezentate în emisiune, Călin Georgescu și Elena Lasconi s-ar califica și astăzi în turul al doilea al alegerilor prezidențiale. Analiza mai arată că electoratul lui George Simion este cel mai stabil, 94,5% dintre votanții săi menținându-și opțiunea. În cazul lui Călin Georgescu, peste 82% dintre alegători ar vota din nou la fel, în timp ce aproape 10% s-ar orienta către George Simion, acesta fiind cel mai mare transfer direct de voturi între doi candidați. La polul opus, electoratul lui Nicolae Ciucă apare drept cel mai volatil, doar 55,8% dintre cei care l-au votat declarând că și-ar păstra opțiunea.
De ce rămâne fidel electoratul suveranist la un an și jumătate de la anularea alegerilor
Întrebat de ce electoratul suveranist rămâne atât de fidel, în comparație cu instabilitatea alegătorilor partidelor tradiționale, Mihnea Predețeanu a susținut că principala explicație este lipsa unor schimbări reale în ultimul an și jumătate.
„Cred că cel mai simplu ar fi să ne întrebăm de ce nu l-ar mai vota. Ce s-a schimbat în acest an și jumătate de să putem spune: nu, hai să ne întoarcem la partidele tradiționale, la cei cu care am fost obișnuiți de 36 de ani? Răspunsul este că nu s-a schimbat absolut nimic”, a afirmat analistul politic.
Acesta a amintit că, după alegerile parlamentare și prezidențiale, liderii marilor partide au declarat că au înțeles mesajul transmis de electorat, însă nu au venit și cu măsuri concrete.
„Mi-aduc aminte că au ieșit toți liderii partidelor mari din România și au spus la unison: am înțeles mesajul transmis de electorat. Dar una e să înțelegi și alta este să acționezi în consecință. În realitate, nu s-a schimbat nimic, iar lumea are nevoie de o schimbare”, a declarat Mihnea Predețeanu.
Analistul a explicat că o mare parte dintre votanții suveraniști provin, de fapt, din electoratul tradițional dezamăgit de actuala clasă politică.
„Acei oameni au fost electoratul altcuiva. Ei au votat pentru altcineva în trecut. Nu sunt oameni veniți acum în România. Sunt aceiași oameni care erau aici și acum 10 ani și acum 20 de ani și care au ajuns la concluzia că trebuie să schimbăm ceva. La un moment dat, când am văzut că nu mai funcționează alternanța între dreapta și stânga, am zis: bine, atunci mergeți amândoi. Și am văzut USL 1.0, USL 2.0, nici nu mai știu la ce USL am ajuns acum. Adică această combinație între partidele de stânga și cele de dreapta, care și-au dat mâna și au spus că trebuie să scoată țara din impas”, a afirmat Predețeanu.
Publicul și electoratul nu sunt foarte ușor de prostit. Am ajuns să avem acces la atât de multă tehnologie și informație încât ne dăm seama că nu mai e atât de simplu să ducem oamenii cu zăhărelul sau cu găletușa la vot. Am avut perioade în care economia duduia și totuși lumea spunea că nu se simte atât de bine. După aceea am avut scăderi de salarii și pensii, tăieri, creșteri de TVA. Toate acestea au fost digerate greu de electorat. Există o teorie în care eu cred foarte mult: până nu vom trece printr-o perioadă în care să testăm și lucruri noi, nu avem cum să ne dăm seama dacă sunt mai bune sau mai rele. Poate există cineva mai deștept decât tot ceea ce am avut până acum, cineva care să poată scoate România din povestea aceasta cu deficitul. Noi avem impresia că doar la noi este o situație delicată, dar există probleme economice și la nivel european și occidental. Evident, presiunea pe economia României este mai mare, avem inflație și deficit ridicat, dar există dificultăți peste tot”, a concluzionat Mihnea Predețeanu.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
