Directorul de cercetare al INSCOP Research, Darie Cristea, a declarat luni, în emisiunea „Puterea Știrilor”, că actualele opțiuni electorale ale românilor sunt influențate mai degrabă de nemulțumire și neîncredere decât de adeziunea la proiecte politice clare. Sociologul a comentat rezultatele celui mai recent sondaj INSCOP, în care AUR conduce detașat în intenția de vot, iar PNL depășește PSD.
De ce partidele mari nu mai reușesc să producă lideri
„Probabil ne aflăm în fața mai degrabă a unui tip de vot negativ, dar de-a lungul timpului românii mereu au votat cumva negativ. Nu-mi propun acum să facem teoria votului negativ, putem să discutăm mult despre treaba asta, dar e această stare de supărare sistemică aproape și lucrul ăsta se vede în modalitatea în care se distribuie preferințele de vot. Partidele acestea tradițional mari, partidele vechi să le zicem, parcă nu mai reușesc să producă lideri care să creeze o stare de încredere publică. De-a lungul timpului publicul percepe că a existat o anvergură a liderului politic care astăzi nu prea mai există într-o asemenea măsură”, a spus Darie Cristea.
Lumea așteaptă să se facă un guvern. În ultimă instanță s-a întârziat foarte mult bugetul pe 2026 și lucrul ăsta se vede în toate bugetele către care bugetul național trebuie să coboare mai departe, până la administrațiile locale. Deci întârzierea aceasta este totuși enormă. Probabil semnalul transmis către PSD și PNL împreună este că trebuie să-și regăsească această capacitate de a promova niște lideri care să creeze încredere. Cred că faza în care fiecare partid trebuia să vină cu o idee nouă pentru a cuceri publicul este ușor depășită”, a afirmat directorul de cercetare al INSCOP.
Acesta susține că diferențele ideologice dintre PSD și PNL sunt tot mai greu de observat de către electorat, iar oamenii caută în primul rând competență și credibilitate.
„Nici nu vedem atât de multe diferențe ideologice între PSD și PNL. Acum probabil electoratul are nevoie de lideri în care să aibă încredere. Dincolo de ideea că vom face aia sau ailaltă, publicul vrea să gândească: «uite, domnul ăsta vine în față cu niște oameni care sunt în stare să facă lucrurile acestea» S-au vânturat în 30 de ani o grămadă de idei politice și multe dintre ele nu au dus la niciun rezultat. De fiecare dată a fost de vină cineva: greaua moștenire, lipsa majorității, sabotajul celorlalți. Și asta creează în continuare o anxietate foarte puternică în public. Suntem într-o situație în care pare că niciun partid nu vrea de fapt la guvernare, ceea ce e ușor absurd, pentru că scopul unui partid este să preia puterea și să-și impună un program. Structura noastră politică, în care ne bazăm pe trei partide mari, este una care prin natura ei trimite la ideea de coaliție. Sunt trei orientări politice diferite și nu prea ai cum să faci altfel decât să lipești două asemenea partide pentru a asigura un guvern”, a afirmat reprezentantul INSCOP.
În ceea ce privește varianta unui guvern minoritar, Darie Cristea s-a arătat sceptic că acesta ar putea funcționa într-un climat politic atât de tensionat.
„Susținerea unui guvern minoritar se bazează pe un fel de onestitate a tuturor partidelor care spun: «Da, domnule, îi lăsăm pe aceștia să se ocupe de treburile țării până la următoarele alegeri». În contextul în care noi venim dintr-o moțiune de cenzură pe care probabil că multă lume n-a înțeles-o și mai ales n-a înțeles-o văzând cât de greu este să faci după aceea guvernul. Cine poate să creadă că un guvern minoritar va fi acceptat și susținut în limite rezonabile?”, a conchis Darie Cristea.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
