Dosarul Lukoil a fost trimis din nou in judecata de procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel (PCA) Ploiesti, dupa ce instanta l-a restituit procurorilor pentru remedierea unor neregularitati care apareau in rechizitoriul initial.
Potrivit unui comunicat de presa postat, vineri, pe site-ul oficial al Ministerului Public, procurorii din cadrul PCA Ploiesti au remediat neregularitatile constatate de instanta in luna decembrie a anului trecut si au dispus, prin rechizitoriul din data de 22 ianuarie, trimiterea in judecata a sase persoane fizice si a doua persoane juridice.
Dosarul a fost trimis la Tribunalul Prahova, instanta competenta sa solutioneze cauza.
Ce se întâmplă cu slujba de Înviere. Purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române, Vasile Bănescu, noi precizări
UPDATE Coronavirus România. Bilanțul deceselor a ajuns la 133. Primul cadru medical decedat din cauza coronavirusului
Ludovic Orban: Proiectul privind închisoarea la domiciliu, o aberaţie. Deputaţii PNL vor vota împotrivă
Suceava, decontaminată și dezinfectată de militari specializaţi în intervenţii la dezastre
Avertismentul lui Raed Arafat: Raed Arafat: Dacă populaţia nu aplică măsurile, riscul este să apară focare pe care nu mai putem să le controlăm
Curtea de Apel Ploiesti a mentinut, marti, 19 ianuarie, decizia de restituire la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti a dosarului Lukoil, motivata de magistratii Tribunalului Prahova, ca instanta de fond, prin „pasivitatea totala” a procurorilor.
Potrivit portalului instantelor de judecata, Curtea de Apel Ploiesti a respins ca nefondata contestatia formulata de Parchetul de pe langa Tribunalul Prahova impotriva incheierii prin care instanta de fond a dispus restituirea cauzei la procuror. Decizia este definitiva, precizează hotnews.ro.
Tribunalul Prahova a dispus, in urma cu o saptamana, restituirea la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti a dosarului Lukoil, in motivarea deciziei aratandu-se ca, dupa constatarea unor neregularitati in privinta rechizitoriului, procurorul a manifestat „pasivitate totala”, in conditiile in care nu a remediat acele neregularitati si nici nu a comunicat in termenul legal Tribunalului Prahova daca isi mentine sau nu dispozitia de trimitere in judecata a dosarului.