România a sperat, timp de un an, că Simona Halep (32 de ani) va reuși să-și dovedească nevinovăția, prezentând dovezi solide, cu o apărare construită pe contaminarea unui supliment cu colagen, la Tribunalul Sport Resolutions de la Londra.
Din păcate, când a venit motivarea suspendării româncei pentru 4 ani, de 126 de pagini – întreg dosarul Simonei are chiar 8.000 de pagini! – fosta ocupantă a locului 1 mondial a fost, pur și simplu, „îngropată“. Pentru că motivarea publicată de Sport Resolutions duce spre o concluzie dureroasă: Simona Halep s-a dopat.
Nu doar că varianta contaminării suplimentului alimentar cu Roxadustat „scârțâie“, fiind de altfel respinsă de tribunalul londonez, dar al doilea capăt de acuzare formulat de ITIA (n.r. – Agenţia Internaţională pentru Integritatea Tenisului), cu pașaportul biologic, indică „dopaj sanguin“. În aceste condiții, Halep chiar a scăpat ieftin, cu o suspendare de „doar“ 4 ani.
Desigur, din punct de vedere procedural, Halep e nevinovată, inclusiv la ora actuală. Pentru că, deocamdată, n-a epuizat toate căile de atac. Urmează judecarea apelului depus la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. Dacă la TAS, „Simo“ și avocații ei vor depune alte probe, care au lipsit până acum din dosar, românca poate spera într-o răsturnare de situație.
Vorbim însă, mai degrabă, de un scenariu menit să mențină vie speranța pentru cei care refuză să creadă că Halep, cu o imagine impecabilă până la acest scandal, putea fi dopată. Pentru că, realist vorbind, apare o întrebare: dacă existau dovezi care să demonstreze nevinovăția Simonei, atunci de ce ele n-au fost aduse la prima instanță, la Sport Resolutions?
Citeste mai mult AICI
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
