Analistul economic Adrian Negrescu critică dur modul în care partidele au gestionat discuțiile economice de după alegerea lui Nicușor Dan ca președinte. Într-o postare pe Facebook, Negrescu denunță lipsa de know-how administrativ, incoerența mesajelor publice și amatorismul soluțiilor propuse de partide și consilierii prezidențiali.
„Nimic din ce s-a comunicat în spațiul public în ultima săptămână n-a fost coerent din perspectivă economică, fiscală, administrativă. Inclusiv ieșirea dl. Bolojan a strălucit prin lipsa de substanță”, afirmă economistul.
Acesta atrage atenția și asupra declarațiilor consilierilor prezidențiali Dragoș Anastasiu și Cristian Burnete, pe care îi acuză de lipsă de imparțialitate și de transmiterea unor mesaje personale cu efecte negative asupra încrederii publice.
„Declarația pro-taxa pe tranzacții a dl. Anastasiu este doar un singur exemplu de influență nefastă”, punctează Negrescu.
În opinia sa, lipsa unei strategii clare de reducere a deficitului bugetar și lipsa unei coordonări între instituții riscă să ducă România într-un scenariu de coșmar: retrogradarea la categoria „junk” și un acord forțat cu FMI, Banca Mondială și Comisia Europeană.
Postarea lui Adrian Negrescu:
Câteva considerații legate de evenimentele din ultima săptămână, cât am fost plecat din țară:
Această săptămână, din punctul meu de vedere, este decisivă pentru România. Sper ca Nicușor Dan să își ia rolul de președinte în serios și să nominalizeze azi, mâine, un premier, preferabil pe dl. Bolojan, și să trecem la treabă. Până nu e prea târziu.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
