Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER) îi solicită ministrului Apărării, Radu Miruță, să adreseze scuze publice, în urma unor declarații făcute într-o emisiune televizată, în care a sugerat, într-o formulare ambiguă, că Nicolae Ceaușescu ar fi putut fi considerat patriot. Reprezentanții Institutului cer scuze atât față de victimele regimului comunist, cât și față de cetățenii care susțin valorile democrației și adevărul istoric.
Declarațiile controversate făcute de ministrul Apărării
Declarațiile au fost făcute duminică, în cadrul unei emisiuni difuzate de Digi24, unde ministrul Apărării a fost întrebat direct dacă Nicolae Ceaușescu poate fi considerat patriot. Radu Miruță a vorbit despre unele politici economice și industriale din perioada comunistă, subliniind însă că eliminarea elitelor și represiunea exercitată asupra populației au avut efecte profund negative asupra dezvoltării României.
Ulterior, ministrul a menționat că Ceaușescu a urmărit, pe anumite paliere, dezvoltarea industriei naționale cu forță de muncă românească, dar a admis că aceste politici au dus la izolarea internațională a României. Insistența moderatorului pentru un răspuns tranșant a fost urmată de o formulare neclară, ministrul afirmând că există atât argumente invocate de susținători pentru a-l considera patriot, cât și motive pentru care aceste argumente nu se susțin.
Reacția IICCMER, într-o zi cu încărcătură simbolică
Reacția Institutului vine într-o zi cu o puternică semnificație istorică: 26 ianuarie, data la care s-a născut Nicolae Ceaușescu. În perioada regimului comunist, această zi era marcată prin manifestații oficiale, propagandă intensă și omagii forțate, devenind un simbol al cultului personalității dictatorului.
În acest context, IICCMER consideră că orice declarație publică ce poate fi interpretată ca o relativizare a trecutului comunist este cu atât mai problematică.
Reacția Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului
IICCMER a calificat afirmațiile ministrului drept „alarmante și periculoase”, mai ales în contextul în care România se confruntă cu un val de nostalgie comunistă. Potrivit Institutului, un procent semnificativ al populației îl percepe în continuare pe Nicolae Ceaușescu drept un lider bun, fapt care face ca astfel de declarații să contribuie la perpetuarea unei imagini distorsionate despre dictatură.
Reprezentanții Institutului subliniază că este inadmisibil ca un demnitar de rang înalt să emită astfel de opinii, care pot nega adevărul istoric și pot legitima abuzurile regimului comunist.
Istoric: condamnarea oficială a regimului comunist
Regimul comunist din România a fost declarat oficial ilegitim și criminal în anul 2006, în urma Raportului Final al Comisiei Prezidențiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste. Documentul a stabilit responsabilitatea statului comunist pentru represiune, detenții politice, deportări, muncă forțată și suprimarea libertăților fundamentale.
Nicolae Ceaușescu a condus România între 1965 și 1989, perioadă marcată de cultul personalității, control total asupra societății, prăbușirea nivelului de trai și izolarea internațională, în pofida unor etape inițiale de deschidere.
Precizările ministrului: „Nu poate fi vorba de patriotism”
În urma reacțiilor publice, Radu Miruță a revenit cu explicații pe pagina sa de Facebook, subliniind că sacrificarea libertății, demnității și bunăstării populației pentru un proiect personal de putere nu poate fi considerată patriotism. Ministrul a precizat că a încercat să explice de ce argumentele celor care îl consideră pe Ceaușescu patriot sau erou nu sunt valide și a admis că ar fi putut formula răspunsurile mai clar și mai nuanțat.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
