Liderul senatorilor social – democrați Ilie Sârbu, a explicat, într-un interviu pentru Gândul,info, cum au votat senatorii PSD la cererile procurorilor în cazurile Vâlcov şi Şova şi de ce una a fost aprobată, iar cealaltă a fost respinsă.
Ilie Sârbu a precizat că senatorul Darius Vâlcov dacă nu ar fi cerut să se aprobe cererea procurorilor, s-ar fi respins şi această solicitare a procurorilor DNA.
Întrebat dacă PSD a votat la vedere astăzi, Ilie Sârbu a precizat că era în primul rând și s-a uitat la câțiva, punctând însă că s-a votat normal. Sârbu a transmis că este foarte complicat când se dă un vot pe aceste măsuri să controlezi, să ai previziuni.
„ Eram în primul rând, m-am uitat la câţiva. Doar unii au fost mai conştiincioşi. Dacă ne uităm la ce a spus doamna Gorghiu şi arătau chiar aşa votul. S-a votat în mod normal. Este foarte complicat când se dă un vot pe aceste măsuri să controlezi, să ai previziuni. Există o linie a partidului, care spune că la toată lumea vom aproba. Nu a fost respectată, probabil nici în cazul lui Vâlcov dacă nu se ajungea la formula pe care o ştiţi, el a venit şi a cerut, foarte mulţi prieteni de-ai lui, prieteni, nu vorbesc colegi, senatori, e o diferenţă, ar fi votat împotrivă.”, a afirmat Ilie Sârbu.
Referitor la subiectul supravegherii votului, întrebat dacă a supravegheat votul ca lider de grup, Ilie Sârbu a declarat că : „Nu am făcut-o niciodată, nu am făcut-o nici acum.”
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
