INTERVIU Kelemen Hunor avertizează: Există riscul să se rupă coaliția

Kelemen Hunor: În primul rând, cred că foarte bine face dacă mediază din când în când și în interiorul coaliției, fiindcă asta este scris și în Constituție. Președintele este și un mediator. Și au fost întâlniri și până acum, sigur, în ultimele două, trei sau patru săptămâni. Nu mai știu exact când a fost ultima întâlnire, dar e foarte bine dacă există astfel de întâlniri cu președintele.

Kelemen Hunor: Nu am reușit să luăm decizii în ultimele trei luni. Pe partea de cheltuieli ale statului nu am făcut nimic

Nu vi se pare că mediază destul de des și asta arată disfuncționalitatea coaliției de guvernare?

Nu este o problemă în curtea Cotrocenilor, dacă nu funcționează coaliția. Trebuie să facă când e nevoie. Dacă e nevoie des, trebuie făcut des.

Într-adevăr, noi nu am reușit să luăm decizii importante în ultima perioadă, în ultimele două luni și jumătate, aproape de trei luni de zile. Cel puțin în ceea ce privește administrația centrală, administrația locală și reducerea de cheltuieli, tăierea de cheltuieli, nu am făcut mare lucru.

La începutul mandatului, în iulie, am crescut taxele, impozitele, ceea ce deja produce efecte și pozitive, și negative. Pozitive pentru că sunt un pic mai mulți bani la buget, negative – inflația și scăderea puterii de cumpărare. Ceea ce nu e bine. Și pe partea cealaltă nu am făcut nimic. Trebuie să recunoaștem, fiindcă nu am reușit să luăm decizii.

,,PNL și PSD nu s-au înțeles”

Dar de ce nu ați făcut nimic totuși?

Trebuie să recunoaștem. Fiindcă PNL și PSD, în primul rând, nu s-au înțeles. Asta e toată povestea. Nu putem să ocolim subiectul. De fiecare dată când am încercat să căutăm și o variantă de compromis, nu era de acord nimeni.

Reducerea numărului de posturi ocupate efectiv. Asta era problema permanent. Dacă reducem posturile, modificând legea 63 din 2010, asta înseamnă să dai alte plafoane pentru UAT-uri. Astăzi, plafoanele sunt stabilite la un minimum și la un maximum. Asta înseamnă numărul de angajați la nivelul primăriilor și consiliilor județene. Pe aceste plafoane se face și bugetul.

Prin legea bugetului și, după aceea, prin hotărârile consiliilor locale, trebuie să finanțezi aceste posturi. Indiferent dacă sunt sau nu sunt toate ocupate. Deci noi, dacă nu reducem acest plafon, nu avem cum să facem bugetul pentru anul viitor, că dacă facem pe cifrele actuale, tot același buget va fi.

Și atunci a fost această propunere de la bun început să reducem posturile efectiv ocupate cu 10%. Asta înseamnă aproape 30% din toate posturile, cu o frână de 20%. Sunt câteva localități, multe, de fapt, câteva sute de localități unde primarii n-au exagerat și nu trebuie să reducă nimic. Nu poți să-l pedepsești pe acela care a fost corect.

,,PSD nu vrea reducerea numărului de angajați”

Deci, sunteți mai degrabă de partea lui Ilie Bolojan. 

Nu, nu este o chestie dacă sunt de partea lui Ilie Bolojan sau nu sunt de partea lui Ilie Bolojan, fiindcă de la bun început noi am plecat cu această propunere. Toată coaliția.

După care PSD-ul a zis că nu vrea reducerea numărului, ci vrea din anvelopa salarială. Dar dacă tu reduci din anvelopa salarială în acest an, asta a fost discuția în august, în septembrie, anul viitor mergi cu aceleași cifre, cu aceleași plafoane. Și n-ai făcut de fapt nimic anul viitor.

Iarăși trebuie să vii cu trenulețul, să îngheți, să nu știu ce, niște chestiuni artificiale de a ține cheltuielile. E mult mai corect să reduci aceste plafoane, pentru fiecare UAT, fiindcă prefecții, după aprobarea legii bugetului, trebuie să dea ordin de prefect pentru fiecare UAT în limitele stabilite de lege. Și de aceea nu ne-am înțeles.

Unii au vrut doar să umblăm la anvelopa salarială, alții am vrut să umblăm la aceste plafoane și nu am reușit să ne înțelegem. A fost o propunere la un moment dat de compromis să fie 7,5-8% din plafon, din cifră mare, și 2-2,5% din anvelopa salarială. Nici aia nu s-a putut, acolo nu a fost de acord premierul și atunci ne-am întors din nou săptămâna trecută la varianta inițială cu o completare.