Ion Cristoiu: Câteva întrebări pentru domnul Dacian Cioloș.
Din câte se știe, zilele trecute, un comunicat al Poliției, comunicat oficial, ne anunța că, urmare a sesizării unui călător, ulterior s-a dovedit că acel călător era Dacian Cioloș, și Poliția Română a sancționat un taximetrist, luându-i licența și amendându-l, dacă nu mă înșel, cu 500 de lei, pentru că în plângerea cetățeanului respectiv, plângerea către polițiști care erau la aeroport, se menționa că acel taximetrist a refuzat să-l ia de la Otopeni. Asta este o meteahnă veche a taximetriștilor.
Domnul Cioloș, în calitate de călător cu avionul, a ajuns acolo în față unde sunt taximetrele și s-a dus la primul taximetrist. Era verificat de poliție, al doilea nu era în mașină și s-a dus la al treilea. Și acest al treilea a zis, „domnule, nu pot să vă iau, deoarece potrivit legii, eu trebuie să aștept să ia ăia doi dinainte”.
A doua zi, surpriză. Domnul Dacian Cioloș scrie pe Facebook că lucrurile au stat altfel: că el nu s-a plâns la polițist de taximetrist, ci l-a întrebat pe polițist când termină, ca să vadă dacă el mai ia un taximetrist sau nu. Și polițistul i-ar fi zis că „nu, o terminăm noi așa repede” și atunci el a luat un Uber. Și mai mult în textul respectiv public, Dacian Cioloș, fost președinte de partid, fost consilier prezidențial, fost șef de grup al lui Macron în Europarlamentar, nu știu ce consilier onorific pe la guvern, ne spune că acel act al poliției a fost un abuz și în consecință că i s-a luat licența omului respectiv în chip abuziv. Și gata.
Eu însă sunt uluit că domnul Dacian Cioloș nu s-a interesat 1. Dacă respectivului i s-a luat licența sau numai i s-a spus, numai fost amenințat, sau dacă i s-a luat licența și i s-a dat înapoi în urma mărturiei sale, da?; 2. Dacă s-a interesat, ca cetățean, dar și ca politician, care vrea voturiie nostru, dacă s-a făcut o anchetă privind un abuz. Deci un cetățean, o vedetă, o personalitate, cum să zic, dezvăluie un abuz. Și gata?
Deci întrebarea pentru domnul Dacian: 1. V-ați interesat, așa, ca cetățean, dacă respectivului i s-a luat sau nu i s-a luat licența sau în comunicat a fost așa, numai o vrăjeală?; 2. Dacă i s-a luat licența, n-ați întrebat și dumneavoastră? Păi da, s-a comis un abuz potrivit dezvăluirii; 3. S-a interesat dacă cineva i-a luat în seamă dezvăluirea? Adică l-a sunat cineva de la poliție, nu spun de Cătălin Predoiu și a zis, „domnul cetățean Dacian Cioloș, vă rog să veniți la poliție, să dați o declarație că omul nu era vinovat”, da?
Citește mai mult AICI
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
