PSD, PNL, USR și UDMR vin la guvernare. Și au o relație tare complicată, cu mai mult „hate” decât „love”. Să vedem cum a decurs în timp colaborarea dintre partidele ce dau noua coaliție.
PSD + PNL=dragoste din interes
Istoric al colaborărilor: USL (Uniunea Social-Liberală, 2011-2014) PSD și PNL au format o alianță politică amplă, USL, pentru a contracara PDL (Partidul Democrat-Liberal) și pentru a câștiga alegerile parlamentare din 2012. Această colaborare a dus la o guvernare comună, dar a fost marcată de tensiuni interne:
PNL, condus de Crin Antonescu, a încercat să-și păstreze identitatea liberală, în timp ce PSD, mai dominant electoral, a preluat conducerea guvernării.
Divergențele legate de distribuirea puterii (inclusiv postul de prim-ministru) au dus la destrămarea alianței în 2014.
Colaborări ocazionale în Parlament: După destrămarea USL, PSD și PNL au colaborat punctual în Parlament, mai ales în perioadele de criză politică. Totuși, rivalitatea dintre cele două partide a rămas puternică, fiecare dorind să se impună ca principală forță politică.
Lecții: Cooperarea dintre PSD și PNL poate funcționa doar pe termen scurt, atunci când există un interes comun puternic (de exemplu, câștigarea alegerilor). Diferențele de priorități și dorința fiecăruia de a domina scena politică fac ca alianțele lor să fie fragile și marcate de neîncredere. Cât de mult au ajuns să se „iubească” s-a văzut pe finalul acestei campanii – liberalii au scos la lumină cazul NORDIS, social-democrații au desecretizat documentele privind renovarea vilei din Aviatorilor dedicată lui Iohannis.
PSD + USR=nepotrivire de caracter
Istoric al relațiilor: Opoziție puternică. Relațiile dintre PSD și USR au fost marcate aproape exclusiv de conflict.
USR s-a format în 2016 ca un partid de opoziție față de „vechea clasă politică,” reprezentată în mare măsură de PSD.
Cele mai aprinse confruntări au avut loc în perioada guvernărilor PSD (2016-2019), când USR a criticat vehement modificările la legile justiției promovate de PSD, pe care le-a considerat atacuri la statul de drept.
Colaborări absente: Nu există exemple de colaborare între cele două partide, iar diferențele lor ideologice și de viziune asupra politicii au fost mereu prea mari pentru o înțelegere.
Lecții: Este puțin probabil ca PSD și USR să poată colabora eficient, din cauza animozităților acumulate și a diferențelor fundamentale de valori. Orice formă de cooperare va necesita concesii majore din partea uneia sau ambelor părți, ceea ce poate genera nemulțumiri în rândul electoratului lor.
PNL + USR= dragoste cu năbădăi
Istoric al colaborărilor: Guvernul Cîțu (2020-2021) După alegerile parlamentare din 2020, PNL și USR au format o coaliție de guvernare alături de UDMR, dar colaborarea a fost dificilă.
USR a insistat pe reforme ample (justiție, administrație, transparență), dar PNL, sub conducerea lui Florin Cîțu, a fost mai precaut în implementarea lor.
Tensiunile au culminat cu demiterea ministrului USR al Justiției, Stelian Ion, de către Florin Cîțu, ceea ce a dus la ieșirea USR din coaliție.
Colaborări punctuale: Chiar și după destrămarea coaliției, cele două partide au avut ocazional puncte comune în opoziție față de PSD, dar fără o bază solidă.
Lecții: Diferențele de stil politic (PNL mai pragmatic, USR mai idealist) și competiția pentru același electorat urban fac ca relațiile lor să fie tensionate. Pentru a colabora eficient, PNL trebuie să accepte mai multe reforme propuse de USR, iar USR să fie mai flexibil în negocieri.
PSD + UDMR=căsătorie din interes
Istoricul colaborărilor
Guvernări comune: PSD și UDMR au colaborat frecvent în diverse guverne, UDMR fiind perceput drept un partener pragmatic. În guvernele PSD, UDMR a obținut constant concesii pentru comunitatea maghiară, cum ar fi sprijin pentru autonomie culturală sau alocări bugetare pentru proiecte regionale.
Relații stabile: UDMR nu a criticat public PSD pe teme controversate, preferând să negocieze în culise pentru interesele comunității pe care o reprezintă.
Lecții: PSD și UDMR pot colabora eficient datorită naturii pragmatice a UDMR, care prioritizează obținerea de beneficii concrete pentru comunitatea maghiară. Relațiile lor sunt mai puțin afectate de ideologie și mai mult de interese practice.
PNL + UDMR=pragmatism cordial
Istoric al colaborărilor: Guvernele Cîțu și Orban. UDMR a fost un partener stabil în coalițiile conduse de PNL, sprijinind inițiativele majore ale guvernului și obținând în schimb concesii pentru comunitățile maghiare.
Relații echilibrate: PNL și UDMR au menținut un parteneriat pragmatic, fără conflicte majore, bazat pe interese comune în guvernare.
Lecții: PNL și UDMR pot colabora eficient dacă PNL asigură respectarea intereselor comunității maghiare și evită subiectele sensibile legate de naționalism. UDMR este un partener de încredere pentru PNL în perioadele de instabilitate politică.
Câteva concluzii și ceva speranțe
Încrederea este un punct sensibil: Divergențele din trecut, în special între PSD, PNL și USR, pot afecta colaborarea, iar lipsa unei baze comune de încredere va îngreuna luarea deciziilor.
UDMR ca mediator: Datorită naturii pragmatice, UDMR poate juca un rol de echilibru în coaliție, dar interesele sale regionale pot deveni o sursă de conflict.
Compromisurile sunt esențiale: Lecțiile din trecut arată că doar prin concesii reciproce (și deseori dificile) pot funcționa aceste alianțe, iar prioritizarea interesului național va fi critică.
Electoratul poate deveni o presiune: Fiecare partid riscă să-și înstrăineze baza electorală dacă este perceput ca fiind prea concesiv în fața celorlalte partide. Cum toate aceste partide pro-europene sunt la guvernare, electoratul supărat se va îndrepta către ce a mai rămas în opoziție. Și nu se vrea deloc asta…
Stabilitatea este fragilă: Istoria relațiilor tensionate, mai ales între PSD și USR sau PNL și USR, arată că eventualele conflicte interne pot duce rapid la destrămarea coaliției.
PSD, PNL, USR și UDMR nu au multe zile împreună, dar ar putea avea o perioadă de grație de cel puțin un an, în care să se concentreze pe stabilizarea țării și organizarea alegerilor prezidențiale în condiții decente, care să nu irite și mai mult societatea.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
