Skip to content
Politică

Justiția din România, în vizorul UE: Standardele actuale nu corespund așteptărilor noastre!

ziare.com
" "

Site-ul www.better-governance.org scrie, prin viziunea autorului James Wilson, un articol care vizează problemele justiției românești, în contextul preluării președinției Consiliului UE. Astfel, România se află din nou în prim planul european cu o imagine dezolantă, fiind descrisă ca o țară abuzivă și neputincioasă în încercările de reformare a sistemului juridic și conformare la standardele europene.

România va prelua președinția Uniunii Europene în ianuarie 2019, un pas important pentru o țară care a aderat la UE în 2007, iar acest lucru va aduce țara în centrul atenției la Bruxelles. Atunci când România a devenit membru al UE, nu a fost pregătită în ceea ce privește nivelurile de corupție și sistemul de justiție. Din păcate, multe dintre aceste preocupări sunt încă valabile și România rămâne sub supraveghere specială printr-un mecanism de cooperare și verificare (MCV). Țara a fost încurajată în mod activ de către comunitatea internațională de a duce lupta anti-corupție, cu fostul șef al unității anti-corupție (DNA), Laura Kovesi, aceasta câștigând statutul de celebritate în mass-media occidentală pentru abordarea sa dură.  Dar comunitatea internațională a neglijat datoria de a insista asupra respectării drepturilor omului și a statului de drept în metodele utilizate pentru a continua această campanie anti-corupție necesară” scrie Wilson.

" "
" "

DNA-ul a fost supus unei anchete interne, întrucât fostul șef al instituției, Laura Codruța Kovesi, a fost surprinsă într-o înregistrare audio ordonându-le subordonaților ei să efectueze investigații împotriva primului ministru și membrilor Guvernului, folosind expresia ”pune presiune”. Acest lucru a fost urmat de dezvăluirile conform cărora doi procurori DNA de rang înalt au obligat în 2015 un martor să fabrice dovezi împotriva proprietarului mass-media și a fostului deputat, Sebastian Ghiță, iar martorul a denunțat faptul că familia lui ar fi fost vizată dacă nu a cooperează. 

De asemenea, s-a dezvăluit și că au fost semnate protocoale între Serviciul Român de Informații (SRI) și Curtea Supremă de Justiție și Casație, Procuratura Generală sau Consiliul Superior al Magistraturii. Aceste protocoale sunt alarmante în ceea ce privește drepturile omului, proprietatea constituțională și conflictele de interese. Este inacceptabil, prin orice standard european, ca CSM, organismul responsabil cu reglementarea activității judecătorilor și procurorilor, să aibă o relație secretă care ar putea influența judecătorii. Se susține, de asemenea, că protocoalele sunt folosite pentru a ocoli garanțiile constituționale în colectarea probelor. Existența unor astfel de protocoale face dificilă încrederea în rezultatele sistemului judiciar din România.

Presiunea asupra sistemului este o altă cauză de alarmă. Marius Iacob, primul adjunct al șefului Direcției Anticorupție, a declarat public că DNA-ul se ocupă de 300 de dosare care vizează magistrați. Putem lua în calcul că un dosar poate include doi sau trei magistrați ceea ce înseamnă că magistrații pot fi vulnerabili în fața presiunii.

Există îngrijorări în România cu privire la rolul ascuns al serviciilor de informații în direcționarea urmăririlor penale anticorupție. Serviciul Român de Informații (SRI) efectuează în fiecare an 20.000 de interceptări telefonice în cazurile DNA. Dumitru Dumbravă a declarat public că SRI consideră sistemul judiciar ca fiind un „domeniu tactic” al operațiunilor. Atât SRI cât și DNA-ul au fost criticate pentru subminarea independenței judecătorești.

Un raport recent scris de Emily Barley, Lisi Biggs-Davison și Chris Alderton și publicat de Due Process și CRCE arată că România este cea mai abuzivă țară din UE în ceea ce privește încălcarea drepturilor omului. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat un total de 272 de încălcări între 2014 și 2017. În ceea ce privește tratamentul inuman sau degradant, România se situează după Rusia în cadrul Consiliului Europei. Pentru încălcarea dreptului la un proces echitabil în rândul celor 47 de membri ai Consiliului Europei, România este în urma Rusiei și Turciei. Condițiile penitenciarelor sunt îngrozitoare în România, raportul subliniind 104 încălcări constatat de către CEDO pentru tratamente inumane sau degradante, dintre care majoritatea au avut loc în detenție.  Supraaglomerarea închisorilor din România a atras multă critică din partea CEDO. Acest lucru este, de asemenea, comentat de raportul Due Process: „În România caz după caz a scos la iveală condițiile de detenție dezgustătoare, cu infestări de paraziți și viermi , instalații sanitare inadecvate pentru deținuți și celule murdare, umede și murdare”. Condițiile din instituțiile de detenție au fost dezvăluite atunci când directorul spitalului penitenciar Rahova și patru angajați au fost reținuți, iar alți patru arestați la domiciliu, pentru acuzații de săvârșire de violențe împotriva deținuților. Acuzațiile împotriva personalului au inclus și rele tratamente sau asalt. 

Acestea au fost urmate de moartea fostului judecător Stan Mustață. El își ispășea pedeapsa la închisoarea Jilava pentru acuzații de luare de mită, primind un tratament îngrozitor. În ciuda problemelor sale medicale, el a fost mutat în mijlocul nopții, de la o închisoare la alta, în timp ce acuza dureri și vomita. Mustață a murit mai târziu, în urma unui atac de cord, la spitalul civil Carol Davila, din București. Spitalul a sesizat procurorii privind condițiile morții judecătorului, întrucât preocupările legate de tratamentul anterior au fost foarte grave. Acest lucru a condus la demararea unei de anchete, în urma căreia se poate doar spera la o reală schimbare. 

Bineînțeles că trebuie să susținem președinția României, dar să arătăm țării că nu ne pasă numai de campania și lupta anti-corupție, ci și de modul în care acestea sunt implementate. Standardele actuale privind drepturile omului , statul de drept și independența judiciară nu corespund așteptărilor noastre pentru un membru al UE, cu atât mai puțin pentru președinția Consiliului, o instituție absolut crucială a UE la Bruxelles”, se arată în analiza lui James Wilson.

 

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *